货币战争读后感

  说实话,《货币战争》这本书中的语言很是吸引人,有点像小说,读起来没有一点枯燥的感觉,但可能就是这个原因,使得书不太严谨。缺乏了真凭实据,也没有相应的数据等等,而且逻辑紧密型不高,有些地方让我难以相信。数据图表的缺乏,超多的命题,缺乏了有效的数据来做证据,而真实严谨的数据,是经济理论的基石。就拿这本书中介绍的十七世纪以来,国际金融是如何透过夺取货币发行权而掠夺人民财富的,并揭露出许多不为人知的内幕,如:林肯,肯尼迪等美国总统的死亡原因,美国联储其实是私有的中央银行等。这些信息让我忍俊不禁,瞠目结舌。所以我个人觉得应当要批判的读这本书才好。

  还有一点就是这本书读着得时候总让我感到有着不断的阴谋存在,暗箱操作这类的,也就是说,这本书充满了一种阴谋论。其实我觉得阴谋论对于这本书最现实好处的贡献在于它的方法强调的军事思维,兵者,诡道也!

  《货币战争》的最核心的观点便是——黄金才是财富的最终代表,应当恢复金本位制。

  书中甚至提出中国政府应当大规模收购黄金建立黄金中元化。记得书中的梅耶说过这样一句话:“只要让我控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”这话充分体现了国际金融家们不惜一切的想获得货币发行权,就是为了利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩,以便他们赚取人民财富。而黄金的话便成为了他们发财路上的绊脚石。因为黄金价值稳定,不像货币那样经常面临着升值或贬值的问题,其中原因亦是因为黄金其实是属于一种资源,产量有限且较为稳定,不类货币能够那样随意发行。因此,黄金能够比较稳定的表示商品的价值。在我看来,如果黄金价值跟不上此刻经济发展,必定造成通货紧缩,显然引起经济衰退。所以恢复金本位制也是行不通的。         

      总而言之,言而总之,我对这有关方面的知识虽然了解甚少,但读过这本《货币战争》后让我更多的关注了货币,经济的问题,还是觉得受益良多的。

——————金工182 胡天晨

你可能感兴趣的:(货币战争读后感)