工程伦理（笔记）第一章

一、

1.工程的概念

广义的工程泛指多主体参与、涉及面广泛的大规模社会活动，比如：“希望工程”、985工程

狭义的工程是指与改造物质对象的生产实践密切联系、运用一定知识和技术实现的物质实践活动

2.工程的过程

• 计划环节：包括工程设想的提出和决策两个部分，解决的主要是工程建造的必要性和可行性问题
• 设计环节：包括工程的设计思路、设计理念以及具体施工方案设计等，这些都在这一环节得以确定
• 建造环节：包括工程实施、安装、试车和验收等具体步骤，是依据工程设计来对自然进行改造和重构的过程
• 使用环节：是指工程竣工验收之后正式投入运营的时期，工程实现其自身的经济效益或社会效益
• 结束环节：在工程过了试用期之后，需要进行报废处理，即工程的结束环节

3.工程的社会实践性

工程活动本身具有社会性：工程活动是工程共同体通过实践将工程设计和知识应用于自然的过程

工程的目的具有社会性：工程活动目标是为了造福于人类

二、道德与伦理：伦理规范

1.伦理规范的内涵：伦理规范是关于伦理的行为准则

它反映出特定社会处理人与人、人与社会、人与自然之间关系的一般原则

这种伦理规范往往明确了行为者的选择原则、范围，以及相应的责任

同时规定了什么是应当做的，什么是不应当做的

2.伦理规范的分类：一般性准则/特殊性准则

3.

• 功利论：强调行动结果的效用最大化，认为一种行为结果是好的，就是正当的
• 义务论：强调不能因为行为的后果放弃某些道义原则
• 契约论：强调社会契约的重要性，认为正当的行为是遵循契约的行为，不遵循契约就是不正当的
• 德性论：是否能够做出正当的行为，归结到行为者是不是一个有德性的人

4.

伦理困境与伦理选择需要审慎处理的关系

• 自主与责任的关系
• 效率与公正的关系
• 个人与集体的关系
• 环境与社会的关系

 

工程的责任伦理问题

工程责任类型：

• 忠诚责任
• 社会责任
• 自然责任

工程的环境伦理问题

原则：

• 尊重原则
• 整体性原则
• 不损害原则
• 补偿原则

 

讨论题

1.结合功利论、义务论等不同伦理立场，思考并讨论工程实践中的伦理困境是如何产生的？

面对工程中的伦理困境时，作为个人应该如何做出伦理选择？

功利论强调行动结果的效用最大化，认为一种行为结果是好的，就是正当的。义务论强调不能因为行为的后果放弃某些道义原则。个人在面对伦理问题，应当注重集体的利益，注重人与社会以及自然环境的问题。

2.结合引导案例，思考并讨论工程实践中可能遇到的伦理问题有哪些？如何妥善处理遇到的工程伦理问题？

工程实践中可能出现的伦理问题有责任伦理问题、环境伦理问题、技术伦理问题和利益伦理问题 在处理伦理问题时应遵循人道主义原则，社会公正原则，人与自然和谐发展原则

3.工程伦理与工程师伦理是否是一回事?如何理解二者的关系?

不是一回事

工程伦理与工程师伦理的共同点：都要做到以人为本、关爱生命、安全可靠、关爱自然、公平正义原则。其中，工程师在伦理行为选择中存在着目的和手段的关系问题，目的和手段都存在着善与恶的问题，只有善的目的和善的手段才能达成工程师的伦理行为。工程师作为工程活动的主体，工程活动对社会和环境越来越大的影响要求工程师突破技术眼光的局限，因此，工程师除具备专业的技术能力外，还要具备在利益、冲突、道义与功利矛盾中做出道德选择的能力，对工程进行伦理价值判断。

工程伦理与工程师伦理的区别：工程伦理问题包括技术上的、利益上的、责任上的与环境上的，它主要考量的是工程过程及其结果对于各层次、各方面的伦理问题。而工程师的伦理主要体现的是工程师的责任与义务，即回答了工程师应该对谁负责，应该遵守什么美德与规范，应该如何做出伦理决策，注重了工程师本人对于整个工程伦理的责任与影响。

 

第一章课后题