欲戴王冠必承其重 EOS能成为区块链3.0代表吗？

伴随着五一小长假的结束，气温也逐渐攀升，节后第一天上班，小编很多同事已经耐不住高温纷纷倒下（假期综合症），那么数字市场行情会否跟着气温一同升温呢？

回顾四月行情，如果说比特币上蹿下跳起伏过大的行情让投资者小心脏受不了，那EOS一路高歌的行情绝对是数字货币市场的实力黑马。

在过去的一个月，EOS暴涨，从4月1日到5月1日，从最低点到最高点的涨幅超过4000%，推动了币圈一次小小的狂欢。这也给很多人更多的想象：EOS会不会成为未来真正的区块链基础设施？

关于EOS的未来，争议极大，看好的和看衰的都有。每一方说得都很有道理，让吃瓜群众难以辨别。最重要的是，往往是持币决定脑袋。持有EOS的人，拼命奶，没有持有的人拼命踩。 本文会从有利和不利的角度进行简要分析。

EOS的有利一面

1.可扩展性

区块链不可能同时实现去中心化、安全和高新性能，为了tps，必须要做出牺牲。比如在安全或去中心化方面的妥协和平衡。以太坊以去中心化优先，牺牲了可扩展性和性能。EOS以性能优先，牺牲一定的去中心化。

 2.易用性

EOS还有一个方面，既然是考虑到了要做DApp的基础设施，在易用性上也开始有了考虑。这个从BM的访谈中也能看到，他在易用性上也有思考。这是目前区块链行业不多见的。

3.其他

其他方面，EOS社区、生态建设以及治理机制也是重要部分。目前EOS社区方面，随着超级节点的竞选开展，有越来越多人认识了EOS，从知名度，还有持币用户数，交易量都有了极大的提升。 EOS筹集了20亿美元左右的资金，至少有10多亿美元可以用于扶植基于EOS的生态建设，这让未来新入的开发者很愿意加入到EOS的生态系统中来。同时，有了雄厚的资金，团队也可以雇佣更多高级的技术和运营人才加盟进来。

EOS的不利一面

毫无疑问，在EOS具有优势的同时，也增加了一些劣势，比如一定程度的去中心化。

1. 过于中心化 

这一点是目前关于EOS争议最大的地方，比如21个超级节点。很多人认为，为了实现高性能，只有21个区块生产者会不会产生中心化的问题。还有就是DPoS机制，很多人对于这个机制是否足够安全也是疑问。另外，DPoS的共识机制和21个超级节点在有些人看来，在抵抗审查方面会存在问题。比如一旦被政府要求关闭，而且节点还相对集中的话，会不会出现问题？

2.潜在的新技术 

EOS本质上来说，它是对以太坊的优化和升级，或者是说选择了跟以太坊不同的技术路线和发展路径，但有类似的目标，要为去中心化应用提供基础设施。

在这样的进程中，很难说，会不会有新的技术能够更好的平衡去中心化、安全和高性能。也许有新的共识机制？也许在密码学上有新的突破？

如果说1.0的代表是比特币，它实现了价值的自由流转，2.0的代表是以太坊，通过智能合约实现了资金的众筹，帮助初创企业解决了资金的问题，帮助投资者实现了投资和投机的自由，降低了门槛。那么，EOS会成为3.0代表吗？3.0是什么？是一个生态体系吗？还是通过其中的一个点爆发出？

说实话如果只是改进和优化，永远都无法成为真正的第三代区块链。当然，希望EOS能够成功。EOS的成功真正意味着区块链做为一个行业的存在。欲戴王冠必承其重，EOS或许需要很长的时间去探索。