你的文章内容引起我的不适，请删除

什么是废物？废物要如何处理？

fèi wù：指无用之物，对所有者已不再具有使用价值而被废弃的物质统称为废物。

废物组成的人

故事是这样的。那年一个全是废物的班级，来了个非常不一样的老师。特别对特别。

废物的班级的特性：

1.抽烟

2.不上学

3.打架

4.上课睡觉

5.我很有个性，你们都不懂

6.不要理我，让我静静

。。。

不一样的老师的特性：

1.因材施教

2.善良、有耐心

3.教学方式很高效

4.重点考试必过

来一则冲突，来一场洗心革面的教育。垃圾学生因被侮辱，为了维护尊严跟优等生打架，之后学校不分青红皂白就要开除垃圾，剧情一度委屈，这时不一样的老师出来求情，垃圾学生最终被感动的泪流满面，决定发奋图强。剧情非常老套，可是一些电影却是乐此不疲的拍着，像最近香港的《大师兄》、印度的《嗝嗝老师》、再远一点的《麻辣教师》，看得我肾上腺素飙升。

这些会在现实之中发生吗，醒醒吧！学渣就是学渣，论读书、考试你就是废物。

“废物利用”你等我这句话等了很久了吧！在错误的地方，平凡的活着，就是废物。

《一出好戏》票房这么好，你没理由没看。张艺兴出演的小兴，在剧情末尾利用张总的女儿的视频去换取张总的办公大楼---价值，这个视频在当时的价值就是张总的办公大楼。我们活在这个世界上80%的人是没有价值的---废物，我也是（你们不用骂我，我承认，不给你们机会）。

通谷点讲就是你进入一个世界（某个领域）之后，制造的增量部分，就是你的人生价值。

怎么衡量这个价值？ 越有钱就越有价值吗？ 

举个例子，尔盖茨连续多年蝉联世界首富，10年前2008年，他辞去了微软的所有工作，全身心的投入到慈善事业中，他为什么这么做，因为光挣钱，已经不能满足他对价值的追求。

换个视角，把钱做为实现人生价值的参照物合适吗？

2017年诺贝尔经济学奖得主 理查德.塞勒 通过对用出租车司机的研究，发现价值锚点分别放在时间维度 和钱的维度，带来的完全不同的结果。出租车行业是有淡旺季之分的，如果盯住钱为参考，在旺季的时候，从早上8点到下午3点，钱已经挣够了，可以收工回家了。如果是在淡季，可能到晚上8点还在街上趴活，因为连油钱和份子钱还没有挣够。

这中间忽略了一个问题，没有把时间效率考量进去，旺季的时候，单位时间挣得多，应该拼命工作。淡季的时候单位时间收益少，不如休息，锻炼身体、陪陪家人，把时间用在这里，的效用就比在街上趴活要大的多。

所以锚定对象错了，比如出租车司机锚定了钱，你的行为可能就是错的。为什么天天做出租车的司机，看不到这个问题呢，因为“钱”这个目标遮蔽他的视野。 理查德.塞勒把 这个效应称之为 “狭窄框架效应”，在狭窄的框架之中，你是看不到世界的全貌的。 当你只盯住钱的时候，这个世界的很多维度、真相，你是看不到的，所以很容易做出愚蠢的决策。

那除了钱，还有什么能做为价值锚点吗？ 能力、人脉、情商吗？

罗胖从一句话中 受到启发， “人的一生本质是一段时间”。通常在一个人死后，家人并不会在他的墓碑上刻上 这一生存了多少钱，当的什么官、拿这什么证、受过哪些表扬? 这些都不是，一个严肃的墓碑上只会写上你的生卒年月。 而这段时间，就是一个人与这个世界交流的唯一拥有的资源，也是你的刚性约束，也决定了你的边界。

所以经营这一生，唯一拥有的本钱，就是时间，时间经营好了，人生才有价值。

（PS：沉思了那么久，读了那么多书，还是没能理解生命的意义，还是为了生存的问题，沦为了废物）