梁宁在《产品思维30讲》中，谈到“机会判断：点线面体的战略选择”，指出个人在职业选择方面，核心问题是，其所在行业所附着的经济体，究竟是在快速崛起？还是在快速崩溃？
你所选择的工作，是行业上的一个具体的点，如果行业所在的领域，也就是“面”已经颓势尽显、增长速度缓慢，那么即使你再努力工作，个人发展速度也是极为有限的。
如果行业所在的“面”，所附着的经济体，是快速崛起的，个人身上同等的能力，所创造的价值会被放大很多倍。
打颗大家熟悉的栗子：在新华社工作的六神磊磊，和写「六神磊磊读金庸」公众号的六神磊磊，同一个人，同样是写作，呈现出来的价值，差了多少倍？
同等的能力，个人的发展速度，会因为所在行业、行业发展趋势的不同，而呈现指数级别的差距。
/ 03 /
你在做职业选择的时候，要看到你切入的点是在一条什么样的线上，这条线在一个什么样的面上，以及这个面又处于一个什么样的体上。悲催的人生，就是在一个常态的面上，做一个勤奋的点。（梁宁《产品思维30讲》）
也许你会说，前文提及的两人，差距的根本在于所学专业不同。对，但不全对。毕业后从事的工作，与自己大学所学专业有紧密关系，这自然没错。
但你的过往经历，包括学习、实习、实践活动等，在哪方面积累了经验，在哪方面展现出了一定程度上的优势，也同样具有重要的决定权。
/ 04 /
我的本科同学，虽然都是学的化学，但毕业后从事的工作各不相同：公务员、化工企业、读博搞科研、私募、房地产……
大家可以思考一下这几种方向的职业前景，每个行业的收入上限、发展上限在哪里？行业的收入和发展的平均水平是多少？
有的行业的下限，甚至直接就是某些行业的上限。即使你做了鸡头，还是不如人家凤尾。
虽说360行，行行出状元。但我们绝大多数人都是普通人，很难超过自己所在行业的上限。用平均水平来进行衡量和考虑，进行选择，也许是更为理性的决策。
/ 05 /
如果大学所学专业的各类对口工作，所附着的经济体，一眼能够看到上限，而你的志趣又不在此，想在比较现实的层面得到更好的发展：更高的收入、更广阔的发展前景。
那么大学期间能够做出改变的选择还是比较多的：转专业；辅修双学位；跨专业考研。
或者本科期间就积累相应的实习经历，考取一些证书，毕业后能够从事心仪行业的机会，更大一些。
比如我学哲学的朋友，毕业后并没有成为一个哲学家，而是在房地产行业做策划，目前年薪还蛮高的。
哈工大化学本科的同学，研究生去了北大化院，读书期间就在学习理财类知识，也有很多实践，毕业后去了私募；他亲哥哥在北大物理系读研，毕业后去了证券公司。
/ 06 /
但同时要注意到，每个专业所能从事的工作，都是多种多样的，所在的“面”附着的经济体，也并不相同。别走入另一个极端：全盘否定自己的专业。
多关注社会、经济、行业等方面的信息，打开视野，别只关注校园那一亩三分地。结合自身条件，在本专业可选择的范围内，pick上限高、发展平均水平高的行业。
任何时候，学会用最简单、最节省精力和成本的方式，解决问题。各位加油，狗富贵，勿相汪。