开篇一张图,也算一个段子:
哈哈哈哈哈哈哈哈,你是不是想问真的假的?
无论真假,当一个段子看也蛮逗的。
五大国,轮流做“坏人”。
五座轿车,加不了座。
中国人民大学对外战略研究中心主任,金灿荣教授说过:
是这么搞印度的。
大家轮流找印度做生意,再轮流有一个有默契的用一票否决权反对。
谁也不想把既得利益的蛋糕再拿出来多请一个人吃蛋糕。
这点默契还是有的。
最多就是轮着薅羊毛罢了。
五大常任理事国,他们才是薅羊毛最高境界。
作为既得利益者,谁会愿意分享权力?
就是这样的,五大国正好,除非谁再打进来,有能力掀桌子。
赞成票要集齐五张,反对票一张就够了。
多一张反对票也是浪费。
喏,这就是网友经常调侃的“流氓”游戏。
二战中,在战争中的胜利国和做出贡献的国家,被选定为联合国的常任理事国成员。
最初的计划是4个常任理事和7个非常任理事国,但是最后确定为5个常任理事国。
一直延续到今天,就是现在所说的五常。
规定表明:在进行表决时,只要有一个成员不同意,决议就不能通过,这便是“一票否决权”。
也就是说,只要中国不同意印度进入,印度就绝对不能进入。
在这些年里,能够成为新的理事会成员也是众多国家的愿望。
这其中就包括日本、印度、巴西等国家。
拿印度举例,五常任何一国都有一票打脸的权利。
其他4国其实也不想让印度入常,任何多一人加入,都是对五大整体利益的损耗。
但是碍于面子且知道中国会一票打脸所以同意了,顺便做个好人。
反对票,到底有多强大?
即使发动战争,我也要给你们把事搅黄了。
五大国有这个实力才是常任理事国。
归根结底,就是实力问题。
你以为中国常任理事国的位置怎么来的?
是抗美援朝,中印战争,抗美援越,中苏战争实实在在打出来。
所谓国与国的关系,归根结底还是实力和利益两个关键词。
真认为其他四常愿意印度入常来分一杯羹?
他们只想继续割印度的羊毛罢了,所以表面上同意。
薅羊毛,仅此而已。
“联合国是五常的联合国,不是联合国的五常。”
这句话虽然不放在台面上说,但实际就是如此。
你看美国在联合国上多傲娇!
联合国会费不交都没事,之前美国欠缴联合国会费20亿美元,占总欠缴会费的7成以上。
但是抵不住人家拳头大,有核武器就是牛。
实力就是比拳头,比经济,经济好了拳头就大。
这个世界五个大佬就够了。
谁也不愿意让经济利益划分,而且五角关系还能互相牵制。
就像三国一样,如果是四个或者六个,容易形成阵容对立发生冲突。
五常投票不存在做“好人”和“坏人”的取舍问题。
大国就要有大国意志,对自己有利有益就可以赞同,没利没益就要投反对票。
很多人喜欢讲道理,但是世界的规则是弱肉强食,国与国之间更是如此。
就拿这次的新冠肺炎来说,美国甚至集合一帮西方国家要求中国赔款。
太可笑!
这都2020年了,还以为我们是大清,要割地赔款啊?
幸好我们国家现在综合实力站得住,要是几十年前,估计只能任由摆布了。
民事可以讲道理,国事完全靠实力。
自从疫情以来,国外别有用心的媒体和政客不断否定我国控制疫情的付出和牺牲。
甚至摸黑WHO总干事对我国的认可。
只要是中国的,他们都可以毫无人性、良知,颠倒是非,胡说八道。
看到这些,真的很气愤。
国与国之间的博弈,社会上的竞争,到处充斥着丛林法则。
弱肉强食,强者就是公理。
只愿祖国越来越强大。
落后就要挨打,千古不变。
-End-