观《隐秘的角落》与读《坏小孩》后对比所感

因为“爬山吗”的梗，花了两天的时间刷完了《隐秘的角落》。纵观整部剧，张东升是故事的核心，是整部剧的主角，一个没有编制的教师是社会的无奈还是那个家庭的牺牲品，牺牲品的牺牲又有多少看似无辜的路人作为代价，张东升的名字很特别，太阳的东升是希望还是泡影，是与朱朝阳相呼应吗，红色的初生的太阳，还是红色的向着太阳，无论是zhao阳还是chao阳。

这部剧的构图与摄像实在完美，完美在于它并不写实，印象最深刻是最后张东升被警察打死的时候，天空是晴天且隐约有云，是难得的好天气，在警察开枪的那一瞬间，张东升高高举起的铁棒应声而落，身体应势而倒，画面唯美，与宣传海报的压抑阴郁形成鲜明对比，随着张东升的死，一切归于平静，隐秘的角落被揭开，迷雾消散。杀人犯受到应有的惩罚，朱朝阳的大仇得报。东升面对朝阳，天空依旧晴朗。

紧接着，意犹未尽继续花了两天时间刷了《坏小孩》，本以为是酣畅淋漓，却有一种措手不及的挫败感，尤其是前两章的阅读感极差，感觉出自二流写手，完全感受不出需要再次加印的文笔和结构，不过从“隐秘的角落”而来的兴奋感压制了不悦的阅读感，如果从“故事性”的角度来说，《坏小孩》的确也是有高人之处的。

就电视剧与书的比较来说，虽然有着类似的姓名、类似的人设、类似的情节，却是两个完完全全不同的故事和结局。

如果说电视剧里朱朝阳的朝读作chao的话，书里应该念zhao，他并不向阳，仅仅是初生的太阳，因为他死死抱着“十四岁以下犯罪不负刑事责任”的法律条款，一步一步走向深渊，他的心不向阳，而是要燃烧周围一切的“小太阳”。手握六条人命，且不说朱晶晶、王瑶和张东升，另外三人，一个是父亲，另两个是要好的朋友丁浩和相互喜欢的夏月普。生活的不富足是他的父亲朱永平直接导致的，感受不到父爱，受生活和学校师生的排挤是这个学霸性格扭曲的外在因素，当然还有来自母亲的无暇关爱，书中的周春红是个忿恨前夫，又没什么素养的母亲，当着孩子的面“大婊子、小婊子”的叫着。生命中，没有朋友，只有数学，没有交流，只有学习的情况下，突然出现了丁浩和普普，既满足了对朋友的渴望，又拉黑了孤独的内心，朱朝阳朝着黑朝阳的方向愈走愈远，直至在愤怒中推下了朱晶晶，直至帮助“朋友”勒索杀人犯，直至利用丁浩、普普、张东升，完成了自己的复仇计划，继承了家业，并且利用日记欺骗警方，瞒天过海，将所有的罪责都完美地推给了死人，在他心里，所有的一切都可以利用，都可以为他所用，这是他性格扭曲的内在因素，紧紧抓住了“十四岁以下犯罪不负刑事责任”的稻草。

开放性的结局、阴冷的人物内心刻画是荧幕不能过审的原因，却恰恰是书以故事性取胜的法宝，而构图色彩和摄影后期也成就了这部电视剧。

未成年犯罪的话题是否也该提上了呢？