对当代中国泛娱乐化现象的浅层分析（1）

        因为要说的比较多，这里是第一部分。

一、起源

        我们追本溯源，娱乐化现象是一种世界趋势，什么时候开始的呢？大致是在第二次工业革命之后。我们都知道，娱乐需要观众、需要市场，要不做出来给谁看？那市场从哪里来？二工之后，工业化带来城市化，最大的变化特征有两个，一是由雇佣关系变为金钱关系，二是阶级与阶级居住地的彼此分离，他们共同开辟了一个新的文化空间——大众文化。

        我们这里所讲的泛娱乐化这个概念的意义，其实是从属于大众文化的，一种与群氓文化相类似的自上而下的商业文化。大众文化最初诞生于英国，它深深地根植于市场经济的土壤中，而后迅速地扩张到了整个欧美的资本主义市场。在当时的英美上层阶级，人们普遍抵制这种文化侵略，他们将大众文化等同于政治骚乱，认为社会秩序与社会权威应赢取文化领导权，而不是交给系无缥缈的市场。为什么会有这种看法？因为在大众文化诞生之前，欧美的文化是被贵族集团所掌控的，它是一种建立在权威性和等级制度上的文化整体性。而后随着时代发展，贵族集团衰落，民主制度兴起，大众文化的发展变得势不可挡，但弊端也就就此显现了出来，即群氓文化。

        群氓文化是为大众消费而批量生产的文化，这种文化本身是程式化的、极具操纵性的，持续麻痹着本已麻木不仁的人群。虽然这个概念诞生于欧美，但我们如今所称为的泛娱乐化，名字好听了些，本质上却是极其相似的，都具有经济上的回报与巨大的潜在受众群。例如某些烂俗的综艺、某些时不时就“震惊”的媒体，乃至烦不胜烦的弹窗广告、哗众取宠的演员等等。一切的一切，随着21世纪初市场经济的确立，一并流入了中国，并借此比欧美不知大了多少倍的市场繁衍壮大。

二、危害

        而泛娱乐化现象带来的危害，就必须要从它的三个特性说起：生活的去个性化、替代性满足与压抑作用。

        生活的去个性化不难理解，何为“大众”？当然是大多数人，在现实生活中，大多数人都过着三点一线的生活。上了一天班，回到家累得要死，第一反应就是拿出手机开始看，无论你是刷微博、刷抖音还是打游戏，你所接触到的都是所谓的大众文化，有的甚至还是它的糟粕——群氓文化。这就导致了一个现象、一种感觉，你觉得生活很无趣，每个人的生活大体上都感觉很雷同的样子，其实这一切的背后都是大众文化在操纵着你。

        学霸们的作息时间表告诉你如何安排时间、健康养生文章告诉你怎么吃才健康、美妆博主教你如何打扮、各种各样的心灵鸡汤告诉你要怎样过好这一生。衣食住行，面面俱到。甚至有人还教你如何看风水，连棺材和墓地都给你选好了。这从生到死都被别人安排得明明白白的，你说可还活个什么劲？

        这还不算严重的，真正麻烦的不是这些假科普，而是那些潜在意识操纵的文章、影视，很多时候不是对方有意的，对方也只是在资本这只大手下挣扎求生的人们，而没有基本批判性思维的读者、观众将长为肥料，滋生“群氓文化”的生长，侵蚀掉真正有价值的、受众很少的精华。

        于此从“生活的去个性化”这个角度，我们可以引申出两点。第一个，精英阶层话语权的缺失。你见过哪个真正的科研大佬、商界巨鳄没事儿发心灵鸡汤，时不时还发个app短视频的，有也是相对很少的。整个互联网娱乐平台占据大部分流量的是无产和低产阶级，精英阶层的大部分，偶尔冒个泡儿，都在他们的专业论坛里发帖子灌水，很遗憾，这样的论坛里“外人”是很少的；而在大众平台上发深度文章的人们，很多都被流量“美文”所掩盖。泛娱乐化将本来他们与大众之间就有的一层薄膜给砌上了墙，以使大家浸泡的商业资本的海洋中无法自拔。精英阶层话语权的缺失，使得真正的精华被埋没，整个市场被流量所占据，更多人的生活被“去个性化”，千篇一律，表面繁荣，实则毫无色彩可言。

        第二个，畸形发育。我们都知道小孩子对善恶美丑乃至价值观的判断能力没有发育完全，青春期对冒险行为的偏好或者对性、毒品、香烟、酒精的尝试，是对环境的反应、是大众文化的侵蚀、是“去个性化”土壤下的无意识操纵性，也是犯罪低龄化的最大原因所在，因为这些媒介——电视、电脑、手机，使年轻人心理上还未做好充分准备时就接触了大人的经验和问题。所以心理学家们推断：“在科技如此发达的今天，自电视机诞生之始，从某种程度上说，童年就已经消失了。”

      于此可以看到那些“熊孩子”的产生，一方面是家庭教养的缺失，另一方面便是泛娱乐化现象导致的畸形发育。俗话说，“剑还没配好，出门便已是江湖。”放在这里亦有异曲同工之妙。

        “替代性满足”......

待续......