前言:该题很值得研究,为什么这么说呢?
题目考查了较多方面的知识点,相信如果将这道题完全理解的话,我们对考查的知识点应用起来会更加得心应手。
下面我会通过三种方式将题目解析透彻,从浅入深。
赌圣atm晚年迷恋上了垒骰子,就是把骰子一个垒在另一个上边,不能歪歪扭扭,要垒成方柱体。
经过长期观察,atm 发现了稳定骰子的奥秘:有些数字的面贴着会互相排斥!
我们先来规范一下骰子:1 的对面是 4,2 的对面是 5,3 的对面是 6。
假设有 m 组互斥现象,每组中的那两个数字的面紧贴在一起,骰子就不能稳定的垒起来。 atm想计算一下有多少种不同的可能的垒骰子方式。
两种垒骰子方式相同,当且仅当这两种方式中对应高度的骰子的对应数字的朝向都相同。
由于方案数可能过多,请输出模 109 + 7 的结果。
不要小看了 atm 的骰子数量哦~
「输入格式」
第一行两个整数 n m
n表示骰子数目
接下来 m 行,每行两个整数 a b ,表示 a 和 b 不能紧贴在一起。
「输出格式」
一行一个数,表示答案模 109 + 7 的结果。
「样例输入」
2 1
1 2
「样例输出」
544
对于 30% 的数据:n <= 5
对于 60% 的数据:n <= 100
对于 100% 的数据:0 < n <= 109, m <= 36
三种方法的初始化条件:
①、创建hc二维数组:判断骰子面与骰子面之间是否互斥。
例如:1与2排斥
对应hc数组: hc[1][2]=true hc[2][1]=true
②、创建op数组:将骰子对应面配对。
例如:(题目中有提示)骰子上1的对面为4
对应op数组:op[1]=4 op[4]=1
注意:两种垒骰子方式相同,当且仅当这两种方式中对应高度的骰子的对应数字的朝向都相同,所以一个垒好的骰子柱,每个骰子都能转4次,表示不同方案。
dfs方式解题较好理解,主要是通过递归枚举的方式将符合条件的垒骰子方式,累加起来,最后再乘以4n即可。
#include
#define ll long long
const ll MOD=1e9+7;
ll n, m, sum=0;
using namespace std;
//骰子对应面
int op[7];
bool hc[7][7]={false};
void init(void)
{
op[1]=4;
op[4]=1;
op[2]=5;
op[5]=2;
op[3]=6;
op[6]=3;
}
ll dfs(int up, ll cnt)
{
if(cnt==0) return 1;
ll ans=0;
for(int down=1; down<=6; down++)
{
if(hc[up][down]) continue; //排除互斥的面
ans = (ans + dfs(op[down], cnt-1))%MOD;
}
return ans;
}
int main()
{
init();
cin>>n>>m;
// 互斥面
for(int i=0; i<m; i++)
{
int a, b;
cin>>a>>b;
hc[a][b]=true;
hc[b][a]=true;
}
// dfs递归,第一个骰子可以任意放,没有限制
for(int down=1; down<=6; down++) //down:朝下的数字
{
sum=(sum + dfs(op[down], n-1))%MOD; //op[down]:朝上的数字
} //cnt:未垒的骰子数
// 4的快速幂
ll ans4=0;
ll temp=4;
ll p=n;
while(p!=0)
{
if(p&1) ans4 = (ans4 + temp)%MOD;
temp = (temp * temp)%MOD;
p >>= 1;
}
// 累乘
/* ll ans4=1;
for(int i=0; i
cout<<(sum*ans4)%MOD;
return 0;
}
在这种解题方式上用快速幂有些多余。分枝过多的递归当n=100时,几乎不能在题目规定时间内计算出来。当n<100时,通过累乘的方式将4一次、一次乘给ans,这并不会对程序的效率造成很大影响。
为了方便我们理解如何在该题运用动态规划,我提供了数据图、模拟图。
图中枚举了少量示例在动态规划中的变化。
在模拟图可以看到,我们可以将垒骰子不同情况根据初始化朝下的面不同均分成6份,最后将6种情况递推结果相加得到全部不同垒骰子情况。(这里不考虑转面的情况,下面统一用快速幂即可完成)。
图中当垒第一个骰子的时候朝下的面可以取任何一个数字。
// 初始化dp:第一个骰子可以任意放
for(int i=0; i<7; i++)
dp[1][i]=1;
当垒第二个骰子时,就要考虑互斥的情况,将互斥的情况排除。
依次类推出垒下一个骰子的不同情况。
图中清晰得表明了dp[k]与dp[k-1]之间的关系:
dp[k][down] = ∑dp[k-1][down1](其中down与op[down1]不冲突)
up:垒好骰子朝上的数字。
down:垒好骰子朝下的数字。
down1:将要垒的骰子朝下的数字。
解题路径:
①、确定已垒好的骰子朝上的面数字up。
②、枚举down1(1~6)判断与up是否互斥。
③、将与up不冲突的dp[k-1][down1]累加给dp[k][down]。
④、k递增,重复①~④步骤,直到k等于n。
⑤、累加dp[n][down](1~6)得到sum
⑥、用快速幂算出4n。
⑦、将sum乘以4n输出结果。
//动态规划代码
#include
#define ll long long
using namespace std;
ll op[7], n, m, sum=0;
bool hc[7][7]={false};
ll dp[150][7];
const ll MOD = 1e9+7;
void init(void)
{
op[1]=4;
op[4]=1;
op[2]=5;
op[5]=2;
op[3]=6;
op[6]=3;
}
int main()
{
init();
cin>>n>>m;
memset(dp, 0, sizeof(dp));
for(int i=0; i<m; i++)
{
int a, b;
cin>>a>>b;
hc[a][b]=true;
hc[b][a]=true;
}
// 初始化dp:第一个骰子可以任意放
for(int i=0; i<7; i++)
dp[1][i]=1;
//从第二个骰子开始递推
for(int k=2; k<=n; k++) //k: 垒骰子数
{
for(int down=1; down<7; down++) //down:垒好骰子朝下的数字
{
for(int down1=1; down1<7; down1++) //down1:尝试垒骰子朝下的数字
{
// 判断尝试垒骰子朝下的数字与垒好骰子朝上的数字是否互斥
if(hc[op[down]][down1]) continue;
dp[k][down]=(dp[k][down]+dp[k-1][down1])%MOD;
}
// cout<
}
// cout<
}
// 统计所有方案数
for(int i=1; i<7; i++)
sum=(sum+dp[n][i])%MOD;
// 4的快速幂
ll p=n;
ll ans=0;
ll temp=4;
while(p!=0)
{
if(p&1) ans=(ans+temp)%MOD;
temp = (temp * temp)%MOD;
p >>= 1;
}
cout<<(ans*sum)%MOD;
return 0;
}
上述动态分析方法为什么会出现超时的情况呢?
在上面dp数组动态变化的时候,递推次数过多,时间复杂度太大。
这时我们可以通过引入矩阵: 实现 “ 加法 ” 变 “ 乘法 ” 。
当“加法”转换为“乘法”后,快速幂即可得出方案数(未考虑转面情况)。
构建计算工具:
1、初始化数组:当垒第一个骰子的时候朝上的面可以取任何一个数字。
2、在动态规划中,dp [ k ] [ j ] = ∑dp [ k - 1 ] [ i ](其中j与op[i]不冲突)
temp矩阵作用:实现 选择 垒骰子功能。
3、ans数组:temp矩阵n-1 * 初始化数组 = ans数组
ans数组的值类似于动态规划中的dp[n]。
举例:图中模拟的是2数字与3数字互斥,骰子数量为2的情况。
解题路径:
①、初始化数组。
②、构建temp矩阵。
③、计算tempn-1 * 初始化数组,得到ans数组。
④、将ans数组累加得到sum。
⑤、4的快速幂得到4n。
⑥、输出结果:sum * 4n。
//矩阵
#include
#define ll long long
const ll MOD = 1e9+7;
using namespace std;
ll op[7], n, m, sum=0;
bool hc[7][7]={false};
struct M{
ll a[7][7];
ll b[7];
};
void init(void)
{
op[1]=4;
op[4]=1;
op[2]=5;
op[5]=2;
op[3]=6;
op[6]=3;
}
M cf(M a, M b)
{
M c;
memset(c.a, 0, sizeof(c.a));
for(int i=1; i<7; i++)
for(int j=1; j<7; j++)
for(int k=1; k<7; k++)
c.a[i][j]=(c.a[i][j]+(a.a[i][k]*b.a[k][j])%MOD)%MOD;
return c;
}
M cf1(M a, M dw)
{
M ans;
for(int i=1; i<7; i++)
ans.b[i]=0;
for(int i=1; i<7; i++)
for(int j=1; j<7; j++)
ans.b[i]=(ans.b[i]+(a.a[i][j]*dw.b[j])%MOD)%MOD;
return ans;
}
int main()
{
init();
cin>>n>>m;
M temp, ans;
for(int i=1; i<7; i++)
for(int j=1; j<7; j++)
temp.a[i][j]=1;
for(int i=0; i<m; i++)
{
int a, b;
cin>>a>>b;
temp.a[op[a]][b]=0; // 矩阵下标统一为朝上数字
temp.a[op[b]][a]=0; // temp.a[x][y]:x与y表示两个骰子朝上的数字
}
/* for(int i=1; i<7; i++)
{
for(int j=1; j<7; j++)
cout<
// M快速幂
ll p=n-1;
// 初始化
for(int i=1; i<7; i++)
ans.b[i]=1;
while(p!=0)
{
if(p&1) ans=cf1(temp,ans); //矩阵 * 列
temp=cf(temp,temp);
p>>=1;
}
/* for(int i=1; i<7; i++)
cout<
for(int i=1; i<7; i++)
sum = (sum + ans.b[i])%MOD;
// 4快速幂
p=n;
ll a=0;
ll temp1=4;
while(p!=0)
{
if(p&1) a=(temp1+a)%MOD;
temp1=(temp1*temp1)%MOD;
p>>=1;
}
cout<<(sum*a)%MOD;
return 0;
}
希望能够将自己的一些学习经验分享给有需要的人。
我是小郑,一个坚持不懈的小白。