关于现代人写古诗的讨论

哎,在上写了7万多字了,可是却值得了70多个赞,上次碰到个关于中国诗词的“辩论”,和一个比较受欢迎的作者争论中国的古典文化, 他说他讨厌那些整天吟诗作对的人,沉迷于此。

就因为我写了7万字,赞少了就被他抓住了把柄,说我写了7万字才70多个赞,说我写那么多诗有用吗? 其实我很无语呀,我的作品里面那么多字,其实就只有几百字是诗。

其实他站在旁观者的角度来看这个,确实不妥,因为他说那些喜欢写诗的人说自己是诗人,他说他们不配是诗人,其实我见过的爱写诗的朋友中,很少有人说自己是诗人,都说自己写打油诗。  有的更直接直接说自己发疯  (笑哭)他们寝室就是完全是种爱好,完全就是自己喜欢,所以愿意去弄。  那个人说他说我们不配成为诗人,他说中国古代那么多人念四书五经去钻研,可是精通诗词顶峰造极的也就那几个——寥寥几人(´-﹏-`;)

其实他只有一个问题对了,就是现在写书的人不精通诗词,可是精通也要一个时间啊!现在的风气不盛行,身边的诗人不多,不像古代随便拉几个人出来都是会吟诗作对的。 只是做的好不好而已。  所以古代的人他们受这种影响,自然也就会很早成就比现代人的人高。

  可是他不明白呀!那些爱写诗的人,他们真的是把全部时间都抽去写诗了吗,不,他们还有生活,他们要工作,他们要学习。 我发现是此群里很多的朋友都是十多岁的居多。

    你想啊,十多岁在现在这个时代学习压力非常的大,别说家长老师,特别是那么多的科目。他们能有兴致去学习,这么一样典雅的爱好都是很不错了。

不像有的学生整天就沉迷于那些游戏无法自拔。

所以他们只是在暂时不精通,因为他们学的时间还少 ,他们都是自己去了解的,自己去了解,然后有的钻研比较深的给他们讲解一下。

所以那些说他们是写的不好就不配显示的人,是眼光真的很短浅。 难道谁一开始写就能写的很好吗?

更主要的是他们看现代人的诗和看古代的诗有一种不同的心态,就像我都是

这确实是一个问题,我在看一首诗的时候,开始以为是现代身边的人写的,我浅浅一看,第一念头就是想这首诗有什么错误呢?    然后就觉得不好,可是当我听说是一个古代诗人写的,比如说王维,比如说白居易,比如说苏轼,我马上就态度端正起来了,我马上就在看,就是里有什么句子比较精美,看有没有那种吟诵起来,可以传颂千古的名句。

所以这就是两种心态——你带着一种不相信的眼光去看现代人写的古诗,你就是去找问题的心态;而看待一个古代比较有名的人的诗,就算你第一念头都觉得不好,第二次里马上都会去仔细读,你的心态就是去看优秀的地方。

态度就是相信与不相信,找错误和找亮点。

就像戴着有色眼镜去看的

他说现在人写诗就只是为了去遵从格律,不寻求意境。首先来说,第一,你不相信的去看这首诗,你就体会不到这种意境,你觉得他写的没有意见,所以你就体会不到意境;其二,现代人遵从格律,确实格律是一种束缚,也是一种升华。

因为刚刚开始来的时候要遵从格律,要从死板的门道中去寻求灵活的捷径,要从束缚中脱颖而出

像李白,他的有些诗有格律,有的诗不遵从格律。

可人家李白是什么人啊,写诗笔都写烂了几根的啊。人家走到哪里写到哪里,一喝酒就写。人家早就把笔练熟了呀!

人家练熟了,人家可以随心所欲的写啊!

可问题是现在的人还刚刚开始写并不熟悉,你就说人家是写的不好,又要抵制人家。那这个世界上恐怕没有成功的人了!╯^╰

而且你说人家李白,我们看见他的是没有哪首不好呀!

我们看见李白的诗确实没有哪首诗不好,

可问题是不好的诗早就被淘汰了,古代没有专门写诗的职业 ,一首诗往往就是作者写来,要么送给歌女传唱,要么就是被那些感兴趣的人拿去收藏,流传。所以那些写的不好的诗早就在人们的吟诵之下,淘汰了

或许确实有些写古诗的朋友比较正经,把日期把格律名称全部标得好好的,其实我很能理解他们的心理。

我就是一个半路出家的半吊子,我到现在为止,也就是很少的时候,有些灵感随便乱画两首,到现在我也就才写过四首诗,正经的(笑哭),

    就因为我写的少,又是半路出家,我就把这个写诗啊,看着很正经,看的很重要。因为毕竟是自己感兴趣的东西,而且又是自己费尽苦心写出来的嘛

就像一个刚开始写作的青年,肯定就会把自己第一部作品看得非常的重要——尽管拿去投稿可能被那里的编辑说的一无是处。可是毕竟是自己背景苦心的第一部作品呀,对吧?写作是自己的梦想呀,好不容易有了点成就,尽管受打击,可是心里还是有种满足感的呀!

哈哈哈!大概就这么多吧,大家尽可以在评论区发表自己的看法

你可能感兴趣的:(关于现代人写古诗的讨论)