中韩美“婚姻劝退三部曲”,正如罗振宇所问:我们为什么开始恐婚

Sir后台最近有一类留言猛增。

不是要资源,问片源。

而是,——

不怪你们。

事情因最近三部大热片而起。

它们来自三个文化背景截然不同的地区:

中、韩、美。

但无独有偶,它们背后都散发着同一种情绪。

——“恐婚”

《被光抓走的人》《82年生的金智英》《婚姻故事》。

△三部电影在知乎评分都在8分+

于是。

许多人把这三部电影称为“婚姻劝退三部曲”

我们为什么恐婚?

婚姻,真的那么可怕吗?

怕了,我们还结吗?

结了,还要怕吗?

……

Sir觉得,这三部电影出现的时机恰到好处。

因为,这种积压已久的情绪,该爆发了。

更因为,我们是时候冷静聊聊了。

——欢迎来到,恐婚时代

“问题,不可能由产生这个问题的思维方式,来解决。

这句话出自爱因斯坦。

罗振宇前段时间在《奇葩说》关于恐婚的辩题里引用过。

Sir今天也想用这个思维,来解决第一个问题:

我们为什么突然恐婚了?

对啊。

结婚不是一直都是喜事吗,怎么突然就害怕了。

换个思维。

当下恐婚的反面是什么——

曾经,我们对爱情的过度美化。

回想一下。

90年代,最卖座的电影是什么?

《泰坦尼克号》。

影史第一票房纪录,它97年打破,并保持了12年之久(直到10年被《阿凡达》超过)。

一颗海洋之心。

代表,他用生命祭奠爱情;

更代表,她用一生,回报他的爱情。

感人肺腑。

90年代,我们说得最多的电影台词是什么?

肯定有这一段:

曾经,有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜。

等我失去的时候我才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。

如果上天能够给我一个再来一次的机会,我会对那个女孩子说三个字:我爱你!

如果非要在这份爱上加上一个期限。

我希望是……一万年!

《大话西游》

再想想。

中国神话,流传最广的故事是什么?

《梁祝》《牛郎织女》《孟姜女哭长城》……

荡气回肠。

再想想我们身边。

当一对新人结婚,说什么誓词?

——“无论富贵贫穷,无论健康疾病,无论顺境逆境……”

我们会对他们说什么祝福?

——白头偕老,百年好合,缘定三生……

渐渐地,我们想象中的爱情无限美好。

它超越世俗,超越时间,超越生命。

甚至,超越一切。

追求一份唯美的爱情,曾经是我们一生的目标。

回到三部电影。

Sir注意到一个细节。

被称为“婚姻劝退”的它们,都是用美好的爱情来开场的。

《被光抓走的人》开场:

一段采访,问题——“你相信爱情吗?”

老中青三代,分别讲述了自己爱情的开始:

老人笑着说,我们是奉父母之命在一起的;

小年轻笑着说,我们去吃串串,吃到店要关门了,店员说你们结婚吧,我们就结婚了。

温馨、甜蜜。

《82年生的金智英》开场:

夫妇新婚,一个明媚的早上,男人钻进被窝。

造人仪式,开动!

女人一脸害羞,推开——你想清楚了吗!

镜头一转,孔刘使出男神卖萌杀——

“我会好好帮您的啦~”

可爱,甜蜜。

《婚姻故事》开场更过分。

Sir差点以为这是个纯爱故事:

男女主角写信互相告白,描述喜欢对方的细节。

她会给我支持;

她会很耐心地听别人说话;

她很会送礼物,很会陪孩子玩。

他呢?

非常喜欢整洁,我要靠他才能把事情弄得井井有条;

喜欢随手关灯,节能主义者;

很喜欢当爸爸,喜欢你理应讨厌的一切事物,比如对孩子发脾气,比如半夜醒来……

浪漫,甜蜜。

看到没?

他们曾经也跟我们一样,对爱情怀揣美好期盼。

甚至,他们已经得到了一份足够甜的爱情。

所以我们为什么会恐婚?

恐惧,不是因为婚姻有多可怕。

它来源于我们认识到,爱情,并不像我们想象中完美,心理落差带来的不知所措。

彷徨面前,必须冷静。

在Sir看,许多声称自己“恐婚”的人,并不知道自己在害怕的是什么。

恰好,三部电影都明确点到了。

Sir不完全同意把它们列为“婚姻劝退三部曲”的说法。

它们的确在“劝退婚姻”。

但这笼统的概括面前,都少了一个必须存在的定语

——它们劝退的,是什么样的婚姻?

Sir逐个说。

《被光抓走的人》劝退的:

用牺牲换取的婚姻

电影的重点,不是让你去看那些“没被光抓走的人”的撕咬、怨念。

而是让你去看他们的自我叩问:

我为什么就没被光抓走呢?

这个问题等同于——我为什么没得到爱情呢?

比如张燕。

武文学的妻子,小蕾的妈妈。

她的叩问,是无声的。

注意她身上那条永远挂着的围裙

她是家里的贤内助,是丈夫酒桌上可以炫耀的资本,是孩子的后盾……

她牺牲了时间、青春、梦想。

但依然没换来那束“光”。

为什么?

再比如,李楠。

极为独立职业女性。

平时高贵冷艳,端庄大方。

最让Sir动容的一句台词出自她口:

我老公住在小三那了,我不在乎他去哪儿了。

太明显的前后矛盾。

而那句轻得快听不见的“我不在乎”,是她在极力按压着心里的痛。

不是她真的不在乎。

也不是她真的想“独立”。

一切改变,都只是因为她丈夫一句:我喜欢独立自主的女人。

她完全扭曲了自我。

同样,没有获得“真爱”。

又是为什么?

因为我们太容易走进一个误区:

以为自己的付出和牺牲,能换来稳定的婚姻、长久的爱情。

太自恋,也太卑微。

尽管电影到最后都没有给出答案,什么是爱情。

但它试图让我们思考的是:

凭什么你以为的爱情,是爱情。

而《82年生的金智英》劝退的:

有标准的婚姻。

我们想象中婚姻的标准有哪些?

门当户对、郎才女貌、情投意合……

但在韩国,远不止。

标准,可以来自家庭——

婆婆说,在自己家可以不做家务。

但去了婆家,必须要做。

坐着,你又不是在婆家

爸爸说,旅游带回来的礼物,只能给儿子。

亲戚说,女人就是要嫁人生孩子。

男人,才是赚钱主力。

也会来自社会——

上司眼里,女员工就是不靠谱。

因为她们迟早结婚生子,退出职场。

公司眼里,男员工就不该休育儿假。

因为,没人会这么傻……

曾经请过育儿假的男同事都去哪了?

要不被炒,要不就没升职过……

最后,有可能慢慢地。

它也会来自你自己的质疑:

作为别人的妈妈 别人的妻子

偶尔也觉得挺幸福的

可是有时候

我又觉得自己像是被囚禁在什么地方

于是,当金智英提出想重新出去工作。

婆婆的反应——

怎么可能?

为什么要?

别说电影。

放到我们身边,同样处处是“标准”。

我们总能看到那些关于“单身”的数据——

#单人家庭,成为韩国主流#

根据《2019年白领生活调查报告》,中国单身人口有2.4亿。其中,白领里有将近4成的人是未婚且单身的。

这些数据背后是什么?

——结婚,才是“标准”;单身,请找原因。

这才是“标准”的可怕之处。

它无声无息,无形无踪。

但它就是存在。

都知道,电影在原著基础上做出了更“温暖”的调整。

这种温暖就来自于,许多人,包括金智英在内,希望打破那些“标准”。

她的丈夫,考虑自己请育儿假,分担压力。

她的弟弟,默默支持。

她的妈妈,会在婆婆质疑的时候,为自己女儿据理力争:

还会为女儿,狂骂那个麻木的父亲。

这才是电影希望我们做到的醒悟:

有时候,我们恐惧的不是婚姻本身。

而是我们被这世界灌输的,我们以为的“婚姻”。

最后,《婚姻故事》劝退的:

理所应当的婚姻

电影最让人感动的,不是缠绵的爱情。

而是细碎的日常。

我们能通过一个动作,一个表情,看到一段美好的爱情,如何因婚姻里的习以为常而慢慢瓦解。

离婚,从什么时候开始?

从查理不记得妮可第一次与自己见面时的发色是怎样的。

连长短都记不住。

从话剧获奖后,查理也只是敷衍地接受了妮可的赞美。

凝望着妻子欲言又止的眼神时,他无力招架。

也不知道说什么。

只留下一句,“我饿了”,转身就迫不及待地找冰箱。

压死骆驼的最后一根稻草。

也是小事。

与自己相处了那么多年的查理,记不住妮可的电话号码。

他真的看不到我

他没有把我当成

独立于他之外的东西

进入婚姻,容易让我们有一种错觉:

进入了安全区。

从此,照顾是理所应当,忍耐是理所应当,冒犯和疲惫是理所应当。

连敷衍,也是理所应当。

最让人细思极恐的,是两人离婚后一幕。

长期以来,查理为实现自己的事业,不断逼妮可放弃。

他想做戏剧导演,她就要放弃做电视演员的机会。

他想在纽约发展,她就要放弃好莱坞的机会。

离婚后一年,妮可提名艾美奖。

查理即使祝福,还是逃不出那自我的语气——

“她是个好演员”。

但朋友甩下一句:

妮可获得的是导演提名

看到了吗。

到最后,疏远和忽视,也变成理所应当。

电影通过一段婚姻从甜蜜到崩塌的白描,告诉我们这关系中的纠结:

婚姻,是一种习惯。

但维系婚姻,绝不只靠习惯。

以上的婚姻,长久存在于这世上。

所以我们会恐惧,也理应恐惧。

但为什么我们依然没有彻底放弃婚姻?

因为恐惧,总与希望并存。

三部电影,对婚姻的描述不夸张地说。

惨烈。

有歇斯底里,有怒气幽怨,更有延绵不尽的绝望。

但这些背后,Sir更看到了它们背后统一的情感。

信念

它们看上去,在“劝退”婚姻。

实则,许多人没有看到这一层——

它们在追问爱情。

《被光抓走的人》里,武文学的那声发问:

带走的都是真爱,也不代表没有走的这些人,就没感情了。

对不对?

这是他第一次思考爱情。

测试自己的内心,努力搞明白什么不是爱情。

再去肯定,什么是爱情。

在武文学看来,他的爱情就是最后片尾的长镜头。

搂着哭泣的老婆,让她赶紧收拾收拾情绪,跟她一起继续做饭。

这是他的爱情。

春暖花开的时候,金智英牵着老公走在路上看着小树发芽,郑大贤突然眼眶湿了起来。

金智英在一旁说,我没事。

他又抬头看了她一眼。

是心疼,是安慰,也是理解。

这是对妻子的温柔,也更像是一种爱意的蔓延。

这是他的爱情。

在《婚姻生活》里,查理在读着妻子当年给他写的信时,迟到了一年之后的告白,让他的悲伤都隐藏在不停地颤抖的嘴唇里。

但回头看。

妮可倚着门框,也哭了。

这是他们的爱情。

爱情,并不只有激情,欲望,和突飞的肾上腺素。

它可以转化,蔓延,习惯,在每一个地方都体现着爱情。

什么是真爱?

《被光抓走的人》,在整个宜昌地区都在怀疑“对方是否真爱”的时候。

刘佳一却坐在跳楼自杀未遂的男友身边说:

这是我自己选的。

我就是要跟你一起结婚,做爱,生孩子。

这就是属于刘佳一的答案。

我们呢?

会找到我们自己的答案吗?

Sir印象中,近年我们少数几次为结婚而衷心动容的时刻。

其中之一,来自《生活大爆炸》里谢耳朵的婚礼。

12年过去了,他终于与艾米结婚。

婚礼上,能说会道的他第一次语塞。

艾米

我通常都明确知道自己要说什么

但此刻,我无以言表

即便现在我无法描述内心的感受

但我会穷尽一生让你知道,我有多爱你

我愿意

许多人说,那句“我愿意”,大概就是神剧最完美的结局吧。

但在Sir看。

把他8年前那句在霍华德婚礼上说的祝福,与此刻连起来看。

才是最完美的结局吧:

人穷尽一生追寻另一个人类

共度一生的事

我一直无法理解

或许我自己太有意思 无需他人陪伴

所以我祝你们在对方身上得到的快乐

与我给自己的一样多

什么是爱情?

我们可能没那么幸运,永远无法获得想要的答案。

甚至,我们以为自己有了答案。

但又马上被推翻。

但Sir想说的是,不要丢掉追问的耐心——

只有当你承认了爱情的脆弱,人性的犹疑,婚姻的挑战。

你,才可能接近爱情

更不必惧怕“恐婚”。

如果对婚姻的恐惧,可以换来对爱情的敬畏。

不也是一种可贵的信念。

本文图片来自网络

你可能感兴趣的:(中韩美“婚姻劝退三部曲”,正如罗振宇所问:我们为什么开始恐婚)