《心居》演员演技:海清真实,冯绍峰和张颂文有感觉,童谣没走出顾佳人设

文/凉子

随着剧情的推进,《心居》中的主要人物都已出场,从顾磊的死,到冯晓琴跟顾清俞撕破脸,做起了外卖员,再到施源跟顾清俞越走越近......

剧情已经掀起了几个小高潮,演员的演技也通过对各自角色的诠释展现了出来,就目前看到的而言,《心居》演员的演技在我心中有了个大致的排名。

10、群演

《心居》这部剧从编剧、导演到演员,都很有看头。

编剧滕肖澜获得过“鲁迅文学奖”,导演滕华涛是“中国第六代导演”之一,曾执导的《双面胶》《王贵与安娜》《蜗居》《裸婚时代》等都是脍炙人口的作品,又有一众实力派演员同台,为作品的口碑奠定了基础。

除了主演,剧中的群演同样吸引了我,虽然镜头不多,但能看出很认真,演得很真实。

这一幕真的很贴近生活了,总觉得在哪见过。

这是足浴店闲云阁的史老板在社区搞的活动,通过讲跟母亲之间的感人故事,拉拢人心,好开办老年会所。他在台上讲得慷慨激昂,台下的居民也很认真听讲,而后要么掩面而泣,要么擦眼泪,露出悲伤的表情。

其实我觉得挺搞笑,因为史老板的动作和语气刻意夸张了,这些群演居然人人都深入其中,没有笑场的,看过很多剧中都有群演穿帮。

还有社区跳广场舞的,像不像公园见到的大爷大妈?其中一个老太拉走自家老头,如果所有人都回头看,倒显得有点刻意了,而这里是有人观望,有人自顾自乐。这种场景,真实就是最好的演技了。

9、吴彦姝,饰张老太

原著中的张老太是个好人,当社区所有人都向冯晓琴投来异样眼光时,只有她像见到了亲人一样拉着冯晓琴的手,安慰她,鼓励她。

张老太是个爱美的阿婆,一生无儿无女,人到老年跟老伴仍像年轻小夫妻一样恩爱,不幸的是她慢慢患上了老年痴呆症。

而老演员吴彦姝就很贴合张老太的形象,不管是穿裙子的清瘦,还是跳舞时的身姿柔软,以及说话时的神神叨叨,各种动作和神情......

在不知她有老年痴呆的情况下,就有人怀疑这位阿婆是否正常。可以说是把张老太演活了,吴彦姝不愧是多次得过“最佳女配角”的老戏骨!

8、姚一奇,饰顾磊

第一次看到剧中的顾磊时,心想:海清的搭档老公,怎么是这样一副看着软弱无能的男人?看了原著后,不禁感叹:导演真会找演员!这也太符合顾磊这个角色了吧!

原著中对顾磊的外貌描写是这样的:

顾磊五官也干净,却多少有些寡淡的意思了。个子本来不矮,奈何少年时便瘸了,一脚高一脚低,整个人便显得畏缩,不够挺拔。说话习惯皱眉,川字纹深得刀刻似的。看着比他姐姐要老了好几岁。

而姚一奇把这个角色拿捏得死死的,动作不麻利,面部表情看起来也很笨拙,说起话来憨憨的感觉,总之整个人都不太灵光的样子,演技不错!

7、黄洪铮,饰小老虎

冯晓琴的儿子小老虎,这是一副新面孔,胖乎乎的,有网友戏称像贾玲,还真挺像。

不得不说,这小孩子的表演挺好,每天被妈妈催着起床、吃饭、上学,逼着上各种辅导班,跟生活中的小学生一模一样,也许是本色出演。

顾磊去世后,能看出这个孩子的表演发生了变化。从一开始的小祖宗,变成了跟着妈妈畏畏缩缩的“罪人”,那个样子看起来让人心疼,又做爷爷和妈妈之间的传话人,表现出了懂事的样子。可以看出这个小孩子的表演很灵活。

6、张芝华,饰苏望娣

如果对苏望娣这个名字感到陌生的话,那么提起那个跟亲家一起吃饭时,吮吸手指,用桌布擦嘴的女人,你一定印象特别深刻,就是她,顾士宏的大嫂,顾磊的大伯母,顾昕的妈。

苏望娣的人设就是典型的小市民形象,言谈举止中都透露着粗鄙,没见过世面,张芝华演出了这种婆婆的精髓!

跟儿子儿媳一起旅游,葛玥点菜时,她将那种怕花钱的心思写在了脸上;给她买围巾时,手头看标签的小动作,让人直呼绝了!儿子回家吃饭时,看她那伸头的样子,可不就是想要从对方口中挖出些什么坏话来的表现。张芝华真是演出了让人反感的婆婆形象。

5、节冰,饰顾士宏

顾士宏是《心居》中的主要人物,虽然对节冰这个演员有点陌生,但演得让人没话说,他是从配角演到了主要角色。

正如他自己说过的:“作为演员不是单纯地去表演一个角色的皮囊,而是三个字,心、神、骨。要走进人物的内心,体会人物的神韵。”

节冰做到了,他在这里的表演很真切,不但皮囊贴合人物,其他方面也做到了。印象最深的是,他听到儿子未能抢救成功,立马就瘫倒了,眼神空洞,可以看出一个父亲的绝望,这胜过嚎啕大哭的表演,因为人在伤心欲绝时一般是无泪的。

4、童谣,饰顾清俞

顾清俞是精致高傲、事业有成的上海本地人,骨子里透出的优越感,童谣是演出来了,她的形象各方面也符合这个角色,在这里是没有任何瑕疵的。

工作中,顾清俞是雷厉风行的高管;生活中,是自律的瑜伽达人;爱情中,是痴情于年少白月光的少女;亲情中,是提防着外地弟媳的、破坏他们感情的大姑姐......对于这些不同场合的演绎,童谣表现得很到位。

主要是跟海清的对手戏高潮时,感觉童谣被压倒了一头,平时的面部表情也是有点僵硬,没有体现出顾清俞的灵动,尤其嘴角,总是看着不对劲,怪怪的。

而且对她的印象一直停留在《三十而已》中的顾佳,做事果断、气场强大,在《心居》中,童谣的气质和感觉,跟顾佳没太大差别。

3、冯绍峰,饰施源

冯绍峰一出场,感觉就对了,很有落魄的施源的感觉,都让人忘记他一贯的少爷和公子形象了。

施源是顾清俞喜欢多年的对象,记忆中的少年,穿着白衬衫坐在钢琴旁,很文艺。多年后再见顾清俞,居然是以假结婚的对象出现,这种尴尬难堪和不自信,全在冯绍峰的眼神回躲中展现了出来。

自信的人,走路都是带风的,不自信的人,一般都是含胸低头的。

而冯绍峰在这里,身着破旧,头发不整洁,眼皮都透露着沧桑,一看就是经历过不少风雨的人。

在光鲜亮丽的顾清俞面前,自然抬不起头,不敢正眼相看,就连走路的背影中,都是不自信的感觉。后来跟顾清俞慢慢走近后,自信心也慢慢拾起了,当初不自信时的眼睛无神,后来的眼中变得明显有光了!

虽然出场不多,但冯绍峰这次的演技,依旧很到位!

2、张颂文(饰展翔)

展翔是个痴情于顾清俞的暴发户,求爱的方式三句两句不离钱,只要钱能办到的事,对他来说就不是问题。

吊儿郎当,油腔滑调,又带有几分真诚,这个人物其实不太好拿捏,很容易演成那种油腻的中年大叔,而张颂文对这个角色的把握,恰到好处。

尤其是那段安慰顾清俞的表演,让我印象深刻。弟弟死后,顾清俞的心情不好,展翔早早地来到了她的小区楼下,等她回来时好安慰,一直在踱来踱去,跟自己对话,练了那么久,就只有两句话的机会。

后来憋屈得捶胸顿足,只能跟雕像说话,尴尬又委屈,完全让人想不到这是一个暴发户,简直就是一个郁郁不得志的男人。

暴发户跟痴情男,以及知心大哥哥,展翔随时切换,张颂文的演技可圈可点。

跟史老板在一起谈生意时,话语之中,都是城府,让人不可置信;跟租户要账时,是高高在上的债主,让人害怕,跟地头蛇没什么区别;安慰冯晓琴时,又是一个知心大哥,让人觉得安心可靠;追顾清俞落空时,又是一个情场失意的男人,能感受得到他的深情。

总而言之,不管是哪种状态,张颂文始终收放自如,而且能让观众忘记他曾经演绎的角色,他在这里就是展翔,这就是演技!

再看这同一剧中年轻时和中年时的对比,不看打扮,就看神态,很难联想这是同一个人,变化挺大,虽然只有几秒的镜头,都能看出演技不一般。

1、海清,饰冯晓琴

说海清的演技,全场最佳,没人反对吧?只要不搭档黄磊,就没有了“碎嘴”。

这种生活剧的角色,对于海清来说,早已是信手拈来了!她的表演,总是很真实、贴近生活,能让人产生共情。这里的冯晓琴虽然不讨人喜欢,但恰恰证明了海清的表演很成功,一点没有违和感,整张脸都是一副“丑小鸭想成为白天鹅”的样子。

看到大伯母儿媳的房子时,海清的边摸边看边感叹,太真实了,像刘姥姥进了大观园一样,太贴切实际了!

外来媳妇冯晓琴,迫切地想要融入上海这个圈子,一直在婆家做牛做马,开始看到海清一大早就张罗着孩子上学、丈夫上班,给奶奶拿药、给公公修眼镜,买菜、做饭......一连串的动作,配上噼里啪啦的说话,以为又是那些看惯了的“碎嘴子”型的贤妻良母,然而非也。

不同于以往的家庭主妇,冯晓琴的好强、咄咄逼人,都被海清演绎了出来,让人喜欢不起来。丈夫死后,被家人怪罪,不需要一句话,海清只是站在那里,一个迷茫又空洞的眼神儿,就已经让人感觉到了她的落寞和孤单。

冯晓琴跟顾清俞吵架的那场戏,是目前看到的最大的矛盾爆发点,连说三句“我能走吗”,语气和情感,是一次比一次强烈,恼怒又绝望,生生地扑灭了对方的气势,像是把自己点燃了一样,海清的表演,没有夸张,只有渗透。

冯晓琴做外卖员,又是一次转折,角色又发生了转变,从她身上,看不到了一心攀高枝的惹人厌,也没有了吵架豁出去的爽感,只有心疼这个瘦小女人的感觉。

慌慌张张送餐的样子,怕收到差评的难为情,海清演得很像,感觉她就是我们平时见到的外卖员。尤其是休息时间吃盒饭的狼吞虎咽,感觉到了她很饿,很辛苦,隔着屏幕都有种争分夺秒的紧张感。

还有被车撞到后的一动不动,这个画面持续时间不短,能看出她的微表情:开始倒下时眉头紧皱,肯定是摔痛了;迟疑一会儿睁开了眼,但是不知伤到哪了不敢动;被人扶起后,还是懵懵的状态。

海清这一系列的细节变化,太真实了,丝毫没有表演的痕迹。唯一可以称得上Bug的是——妆容,发型再凌乱些,脸再脏些,就完美了。

每个角色都有不同的灵魂,都有不同的人设,演员也都有他们各自不同的诠释方式,没有绝对的好与坏。

以上只是我个人的看法和感觉,你怎么看?最喜欢谁?又对谁的印象更深刻呢?

你可能感兴趣的:(《心居》演员演技:海清真实,冯绍峰和张颂文有感觉,童谣没走出顾佳人设)