于连和巴尔扎特的—自我人生的矛盾

斯坦达尔《红与黑》中的于连和巴尔扎克《高老头》中的拉斯蒂涅都是知识分子中的典型,但他们的经济条件都不好,可以说是贫穷让他们丧失了想象力,但都向往上流社会的生活,这并没有什么不好。但他们世界观不同接受的教育不同注定他们的结局也会不同。

拉斯蒂涅更多受到外部环境的影响,甚至他的爱情都是教唆产生的,没有太多的真心,他太高傲了,藐视的同时也在讨好,但在金钱权势方面却放弃了他灵魂最宝贵的东西。但我们不能谴责他,这世界上又有多少人可以做到视金钱如粪土,藐视权贵的寥寥几人大概都载入史册了吧!

于连却是沉浸于自己的世界无法自拔,但优点却是忠于爱情结局也算是大彻大悟,他是十九世纪二十年代法国资本主义知识分子的典型人物,想要自我奋斗,但却局限于自己的出身,没有太多的资源可以利用,只能拥有平民意识,但思想却无时无刻不在受小资产阶级自私自利,自我意识的影响,但家庭教育实在是太重要了,对他的思想根深蒂固,想逃避家庭思想但哪有那么容易。他崇拜拿破仑但又藐视权贵,想要掌控他人却时刻都在强调他人与自己的平等,一个十分矛盾的人物。于连是个天才,出身贫寒的天才。机缘巧合之下,他凭借自身才华与“伎俩”,得人赏识与提携,爬上高处,却于最后紧要关头狠狠跌落,再也没能够站起来。司汤达在《红与黑》里,说过这样一句话。

对于一个二十岁的青年。他对世界的憧憬,以及如何在这个世界上有所作为,是压倒一切的。他没错。一个二十出头,血气方刚的青年,怎能够容忍自己的平庸,更何况他还是个天才。可对于于连这种天才,出身贫寒的天才,当时的上流阶级不会允许,更不能容忍于连这样的人,从社会底层进入到他们的圈子里。

于连的飞黄腾达之路,何其艰难!

故于连在追求名与利的过程中,慢慢开始变得不择手段,毫无底线,以致在迷失的道路上愈走愈远。可惜于连并没有遵从彼拉神甫的告诫,还是一步一步踏入了迷途。就算他一直坚持正道,又能怎样呢?

谢朗神甫,彼拉神甫这些正直的人儿无一不受到排挤与打压,郁郁不得志,只不过晚景稍好些罢了。而通过成为侯爵女婿爬上高处的于连,最终也因此沉沦下去。《红与黑》里也早有明示。

像于连这样有几分才气的年轻人,想要发迹,绝不能靠爱情。他们得紧紧依附一个小团体,这个小团体一旦走运,社会上所有的好处都会落到他们头上。闭门做学问的人,不属于任何小团体,就活该他倒霉了!纵有些微成就,甚至还不是很有把握的成就,也会受到攻讦,而贤声在外的大奸巨滑,就会掠他人之美以造就自己不败之名。于连走的这条路,注定失败。于连的偶像是拿破仑,是时代造就了拿破仑,也是时代毁了于连。在拿破仑的那个时代,法国内外局势皆动荡不安,政治迭代不止、诡秘莫测,拿破仑军伍出身,一步步夺取了最高权力。而在于连所处的时代,僧侣和贵族的地位似乎牢不可破,也没有通过军功让普通民众上升的机会。所以于连不得不,也只能穿上黑色道袍,成为一名教士。于连实在是一个可憎可恨又可悲的人物。但于连毕竟是一个本性善良的年青人。对于自己那些肮脏、龌龊的想法与行为,于连灵魂深处也感到极其不安,压抑、痛苦、羞愧难当。

而他最终的结局,在神学院院长彼拉神甫对他的告诫中早已暗示。

你可能感兴趣的:(于连和巴尔扎特的—自我人生的矛盾)