如何将“产品思维”和分析法运用到樊登小读者的共创事业中

  商业的决战是思维高度的决战。

  产品思维最早起源于互联网圈。近十年来,我们看到各种有关“产品思维”、“产品化思维”、“互联网思维”的讨论和应用。对于传统行业的从业者而言,在面对各种新商业理念和新工具时,往往无从下手。在我们樊登小读者的事业伙伴中,虽有将近1600个分会组织,但大部分是小微团队在运营。因此,在人才结构和资源支持等方面,难于形成强大的单兵团作战能力。

  作为互联网创业圈的早期参与者,我于2005年-2006年加入了互联网创业大军。在那个门户争霸的年代, 一群人曾经梦想着打造“中国第一商旅门户”并为之努力,那是一段激情彭拜的岁月。从2012年开始,我利用业余时间开启了个人的互联网兼职创业史。我们的第一个产品是宠物兴趣社交APP,但在产品切入点和运营方面,依然存在欠考虑的环节,最终没能坚持下去。

  在互联网创业游戏中,高手云集,甚至可以说几乎所有的创业高手都在此。在任何垂直领域,只有第一第二名,甚至都没有第三名;而前两名往往也会合并,比如优酷与土豆合并、携程与去哪儿合并、美团与大众点评合并、58同城与赶集合并、滴滴与快的合并等。所有的互联网企业都在与时间赛跑,在成功占据大部分用户心智获得用户拥护之前,都存在夭折的可能。

  “产品思维”起初主要是互联网产品经理的一种思维模式。我们可以将任何实体的、虚拟的产品,或是任意一次组织活动、一次服务体验,甚至是一家企业,抽象为“产品”。一个产品从构想到销售,整个流程包括调研、需求分析、产品设计、产品开发、上线。那产品思维的核心是什么?我认为是每一个环节都需要理解用户的核心需求。产品经理需要非常清晰地洞察和理解人性。

人人都是产品经理

  曾经有本书叫《人人都是产品经理》。事实上,我们每天的所有工作和活动都可以理解为在打造和经营一款产品。作为产品负责人,产品经理需要具备两个视角:用户视角和上帝视角。

用户视角

  用户视角要求产品运营人需具备用户思维,能够很好地理解产品核心价值与用户核心需求之间的吻合度。产品经理首先得自己是用户,是产品的资深体验者,才能运营好产品。

  对于樊登小读者这款产品而言,产品经理、产品需求分析师、产品运营人(总部和各分会)都必须是产品用户。倘若我们自己都不是用户,我们就很难真实体会到产品的优缺点。并且,产品运营负责人最好是为人父母,或服务于孩子的从业者,如幼师等,否则我们也很难从真实场景中理解父母如何看待孩子使用电子产品、父母在进行亲子共读时的难处有哪些、父母如何感知到产品的价值等诸多问题。

  当我们使劲推广产品却得不到家长们认可时,我们往往会认为是家长们不识货,这么好的产品都不用,家长的教育理念和思维意识有问题。

  面对这样的问题,我们首先要做自我检讨。想想我们是否真正理解家长和他们不买单的真实原因。有时我们会被家长的谎言欺骗,比如“我是觉得孩子使用电子产品不好”(可能他们的小孩每天在使用VIPkid在线学习英语),“上班太忙,没时间陪孩子进行亲子阅读”(他们却愿意每天花几个小时接送孩子上培训班)。

  你看,家长们不是没时间,也不是担心电子产品伤眼睛,而是他们认为不值得每天投入那么多的精力和时间去使用产品。他们往往不会把真实的想法告诉我们,或者他们无法清楚地表达自己为什么不买,反正就觉得缺了点啥,没有购买的冲动。

明明我们讲得很明白,用户还是满脑子浆糊

  用户需求分析是我们产品开发、服务支持和营销推广的前提。我们在做用户分析时,需要用到用户体验和使用产品时的小数据和大数据。

  用户视角是从小数据角度理解用户,要求产品运营人必需深入接触用户和体验产品,获得用户的真实反馈。什么是用户的小数据?

  小数据就是那些用户使用产品过程中的情绪表现。比如海底捞的服务细节,等待就餐之前,有人给你擦鞋油,超值!顾客在阿朵酒店的前台,会收到一瓶根据实时气温调节的饮用水,倍儿爽!事实上,小数据往往是用户购买产品与否的真实原因。

  如何获取用户的小数据信息?两种方式:与用户深度交流、使用用户体验地图分析工具。

  与用户深度交流非常重要。史玉柱在动手做脑白金之前,每天都要找几个老人交流,了解他们的身体状况和健康需求。我们做樊登小读者推广也一样,我们需要充分与普通家长交流、与体验用户交流、与VIP用户交流,与我们的潜在合作幼儿园、教育城、培训机构交流,了解他们的顾虑与需求。

  与用户沟通的方式有很多,可以是一场阅读活动中的面聊,可以使用电话或微信沟通,也可以采用问卷调查的方式。沟通时的提问方式决定了信息获取的质量。

  在沟通中,我们很容易陷入以自我意识来主导谈话内容,而忽略用户对产品和服务不满的痛点。比如,我们上来就说“樊登小读者APP里有个讲读版很好啊,可以教父母怎样讲绘本...”(事实上,用户可能不觉得他们需要被教育)、“APP里有个共读宝特别好,里面有绘本讲读前、中、后的互动问答和手工、游戏”(既然这么好,为什么下载率如此低?事实上,用户的痛点可能是大部分家庭并没有彩色打印机)。这样的沟通其实是单方的教育,而不是双方的交流,这种交流获取的用户反馈可能会误导我们的工作。

  为了更好地走进用户内心世界,获得真实心声,不妨让用户来挑产品的毛病,比如问“您觉得在使用产品过程中有什么不便之处”。不要问用户“为什么不下载共读宝”而应该问“请问您有没有下载共读宝”、“请问您家里有没有打印机”;不要问过泛过抽象的问题,如“您觉得你小孩使用樊登小读者APP后有没有进步?”而应该问“你小孩能否复述某一本绘本的故事情节”(让家长感知到孩子学习能力和表达能力的提升)。

  另一种获得小数据的方式是使用[用户体验地图]工具,它是一种用户体验分析的方法论。主要从用户获知产品信息、注册产品、体验产品、购买产品、使用产品、反馈产品、复购产品等关键节点分析用户的体验感和情绪变化。通过发现爽点和痛点来改善产品、营销及服务。下面分享一张去年我们所绘制的樊登小读者APP用户体验地图。

樊登小读者APP用户体验地图

  用户体验地图将根据产品的持续发展而变化。对这个工具使用方法感兴趣的朋友可以百度学习,或加本人微信buweimin交流。

上帝视角

  上帝视角主要从大数据的全局视角去分析用户群体的行为选择。比如我们可以从后台分析樊登小读者产品的体验数、激活数、付费转化率、复购率等数据。结合销售漏斗分析法,从宏观上判断产品、营销存在的可能问题。

  例如,有些分会采用广撒网的方式大量派发【21天阅读体验卡】,结果激活的数量不足1/10,而最后购买转化的数量为个位数。这时候我们就要分析在送出体验卡的同时,是否需要通过某种方式阐明产品价值。

  另一个常见的问题,就是体验用户数大,但转化率低。对于这个问题,我们需要从产品和营销两方面做深度分析。

  我一直认为,好产品的核心价值交付是很直接的,用户是很容易感知到产品核心价值的,无需销售人员过多参与讲解的。比如微信、抖音,连我爸用一次都能上手;ABCmouse,我带着小孩用一次后,我俩都知道这是一个通过游戏化场景设计来学习英语的产品。假如我们让一个用户体验了21天产品,依然在纠结要不要购买产品,依然误解产品的核心价值,还需要我们苦口婆心地劝说用户买单,买了人家还不怎么用,那绝对是产品的核心价值未能满足用户的核心需求。

  要知道,当我们的产品核心价值勉强满足用户的需求时,只能是及格,一款产品至少需要完成最小化可行产品(MVP)的设计才能得到用户的基本认可。我之前在航空公司工作的时候,飞机的起飞标准也有一张【最低放飞清单】,这是保障飞机安全飞行的最低标准。若这个标准都无法满足,无论任务多么急迫都不允许起飞。

  仅满足用户的基本需求是远远不够的。当用户满意度为90%时,用户比较大的概率会购买或复购,另外有小概率会分享和传播产品信息。而当用户满意度达到110%时,这时候带给用户的是“惊喜”和“超值感”,用户不仅会购买,而且大概率会传播产品信息,形成良好的口碑传播。

110%的用户满意度=用户惊喜

  目前而言,樊登小读者APP的品质不错,但周边产品和服务支持力不足,这需要我们整个生态的参与者共同努力。我在之前的文章《我为什么看好樊登小读者?浅谈樊登小读者的价值假设和增长假设》提到过有关产品的范畴和价值假设。产品可以仅是樊登小读者APP,也可以是APP+周边产品形成的产品包,还可以是APP+周边产品+活动/服务/课程形成的微课等。在这种产品组合中,樊登小读者APP作为产品包的核心产品而存在,其他辅助产品和服务作为支持性产品。通过产品组合来满足用户的核心需求,这就是知识服务而非知识付费。

  服务产品化,产品营销化。用产品本身来解决营销推广的问题。

  因此,我们在做用户分析时,既要以用户视角的小数据分析用户的情感、情绪变化,洞察用户心理;也要以上帝视角的大数据整体把握产品、营销和服务的结构性问题,从根本上解决推广难题。


后面我将持续分享各分会在产品端和营销服务端的成功经验;同时也分享一些互联网思维和工具在实体经营中的简单应用,如用产品思维、用户思维、户体验地图、用户服务地图、营销漏斗、全渠道营销等。咱们一起学习、一起交流,共同推动中国少儿阅读事业的发展。

你可能感兴趣的:(如何将“产品思维”和分析法运用到樊登小读者的共创事业中)