芬兰产生了全球最年轻的美女总理，同时，她还是未婚妈妈，出生在离婚家庭，母亲是蕾丝，这些丝毫不影响她成为最年轻的美女总理。
1
我多么向往北欧的这种宽容文化，在北欧，你看到离婚家庭、单亲妈妈、未婚先孕、同性恋、大龄剩女……就像看到普通人一样，他们身上没有任何标签，他们只是这个社会的一份子，他们一样对未来美好生活充满了期待，也不妨碍在这样的家庭走出最年轻的总理。
最近另一部很火的电影是韩国的《82年的金智英》，大概讲述的是一个三十几岁的中年女性遇到的来自家庭、职场、生活的中年危机，这部电影男女评分差距极大，女性评分极高因为大部分这个年龄段的女性都感同身受，引起共鸣；男性评分极低，因为无法get到电影要表达的点。
这就是亚洲文化和北欧文化一个很大的区别，北欧文化更强调个体，亚洲文化更强调家庭。
我曾经在丹麦生活过一年，仅一年的时间，我从细节处都深刻感受到了北欧文化的友善。
-丹麦的教育，人人平等是从源头开始的，我们在学校上课，老师就直接和我们说别叫我professorXXX，直接叫我的名字。来自美国和亚洲国家的同学都表示很惊讶，在我们的文化里对老师必须是尊称的。北欧教育工作者身体力行告诉你：我们是平等的，他虽然是个教授，只是因为在某些方面比你知识丰富如此而已。
-北欧的福利是从摇篮到坟墓的，孩子出生政府会一直补贴到18周岁，平时出门的时候你可以到处推着婴儿推车出门，推车可以上公交、电梯、进商场，这是一个基础的配套设施，所以一个妈妈推着孩子出门毫无压力。
-孩子18岁以后就会独立，自负盈亏，父母养老也不指望孩子，政府会负责养老。
-学校从小到大的教育是免费的，北欧学校与学校之间差距也不大，所以没有所谓的学区房、早教班、海淀区的妈妈们。
-在丹麦男人在家带孩子，女人出去上班是一件很正常的事情。
-在丹麦离婚更是一件司空见惯的事情，两对夫妻就有一对离婚的，谁也别瞧不起谁是离婚家庭的孩子。……
还有很多细节，不一一列举了。
芬兰最年轻的总理，之所以她能够成为未婚妈妈，她母亲是蕾丝，这丝毫不影响她的健康成长，最终成为芬兰的总统。因为社会给了她非常宽容的舆论，在北欧她就是一个正常人，只不过她比较有从政的能力，所以成为了最年轻的总理。社会并没有因为她这些标签judge她，再加上良好的社会福利，不管是离婚还是未婚生育，对她来说都不是什么负担。
我很向往这样的社会，可以说这是人类目前社会文明的最高境界，北欧几个国家的国民幸福度一直是全球最高的。这里的国度，物质高度发达以后进入到了精神高度自由。
2
北欧为什么能实现高度的精神自由？
1）良好的社会福利作为保障
北欧的福利是从摇篮到坟墓的，这就是我们曾经描写的理想社会，幼有所养，老有所依。孩子政府养，老人政府养，孩子和父母之间都是独立的个体，他们更追求个人实现，而非家庭贡献，对于他们来说家庭是否完整不重要，孩子是否优秀不重要，重要的是自己是否过得开心。
医疗和教育中国中产阶级最焦虑的两个事情在北欧都是免费的。一场大病中产变赤贫，一个学区房榨干了中产家庭所有的积蓄。凡是在中国社会你觉得需要大笔花钱的地方，北欧基本上都免费，凡是在中国你担心的事情，北欧政府都帮你承担了。基于这样的社会福利，你是不是可以认为其实他们每个人都是财务自由的，他们只需要正常的工作，一切后顾之忧都有政府帮你担着。
2）贫富差距小作为保障
另外一个就是贫富差距小，听说丹麦的贫富差距只有3倍，也就是如果你是最穷的人，你只有100万，那么最富裕的人只有300万，你焦虑吗？一点都不焦虑，因为300万可以买的东西也就是比你多三倍而已，你只有100万就买一套房，那个富裕的人也就是最多比我多两套房而已。
最重要的是在丹麦工作与工作之间的收入差距也很小，听说一个超市理货员和大学教授的工资差不多，清洁工也和大学教授的工资差不多。这当然不焦虑，反正每个人可以选择自己喜欢的工种，不好好读书赚的钱也不会少，这样才能真正为自己喜欢的事情而工作。
当然，更不会有歧视了，做清洁工收入和你大学教授差不多，只是你比我多读了点书，比我有文化而已，没什么大不了的。我把学校打扫干净也是一件很了不起的工作呢，没有我你们要在脏兮兮的地方上学呢。
3
在中国则不一样了，别说全国的贫富差距，就是一个小区的贫富差距都可以达到10倍甚至更多。即使是相同的工种，薪酬差距也可以达到10倍。为什么愿意996，因为江浙沪土著们都是手里好几套房，赚个10万一年生活美滋滋，但是非土著即使996年薪50万，攒钱的速度还是跟不上房价上涨的速度。
为什么我们对996的工作趋之如骛，朝九晚五难道不好吗？因为贫富差距，因为不停上涨的房价，因为来自学区的焦虑。北欧的房子不涨价，他们的社会进入了一个相对稳定的阶段。中国却不是，中国的社会在蓬勃发展。贫富差距太大了，你说不去攀比好了，可是现实根本就不是攀比。比如你说不买房，现实给你狠狠的一锤，房价经过一轮暴涨，首付变全款，房租变月供，你说这样的现状下你能不焦虑吗？你能不买房吗？如果你要买房，是不是就意味着要努力赚钱，要996。
我刚从丹麦回来的时候，我曾天真地以为，我的孩子只要自己喜欢，他做个清洁工、做个建筑工人、做个底层的工种都可以，后来我发现现实不是这样的，底层的工种意味着经济收入的锐减，意味着他没有更多选择的权利和空间，意味着他要到处受气，可能得不到尊重，底层的工种意味着他接触不到优秀的人（那些追求独立、追求自由的灵魂）。因为我们在中国，而不是在北欧。
如果我有孩子，我还是希望我的孩子名校毕业、名企工作，收入稳定，不要成为单亲妈妈、未婚先孕、同性恋。我们生活在中国，中国社会的舆论对于这些标签的接受度太低了，但凡成为其中一项，就意味着比别人更加艰难的生活，承受更多来自社会的舆论压力，还有承受经济压力、养育孩子的辛劳。这些对一个年轻人来说，就是无形的负担，会让他们失去追逐梦想的希望。
名校意味着敲门砖，名企意味着稳定的收入，按照社会世俗的观点生活意味着稳定的幸福。为什么我们不能活得像北欧人那么任性，那么自由，因为社会大环境不支持，不允许。
我在《万历十五年》学会了一个观点：戚继光不是最优秀的将领，但是他却名垂青史，打了很多胜仗，不是因为他打仗战略特别厉害，而是他最能认清客观现实的，基于客观现实做事情。
我认为中国目前的客观现实是：社会蓬勃发展，人和人之间的差距被迅速拉大，经济基础决定上层建筑。父母那一辈是改革开放30-40年的红利，我们这一辈很有可能是互联网这20-30年的红利。
你想要成为一个普通幸福的正常人，你就得按部就班，考好学校、进好企业，按社会对你的期许结婚生孩子，过上普通人的生活。如果你非要说任性，想过特立独行的生活，你就是同性恋、你就想未婚生育，你就想一辈子不结婚……那么建议你早一点准备移民，去一个舆论文化更宽容的社会。
个人意志自由没什么不好，但是你要幸福的生活需要一个良好的土壤滋养你自由的个人意志。
北欧那个精神高度自由的社会，可能需要我们好几代人的努力才能实现，对于中国人来说这就是未来的桃花源。
希望有一天，我们的社会看大龄未婚女青年、单身妈妈、未婚先孕、同性恋、离异家庭都像看普通人一样。再也没有《82年的金智英》，有的是那一个个独立的个体，热爱生活的人，追求自由的灵魂。
对于北欧的社会，我还是抱着：“虽不能至，心向往之”。