单纯看电影本身，算不上一部好电影，给6.2分。是一部拍给养宠物的人看的电影，如果没有养过宠物的经历，很难体会到电影里那些小小的温暖，甚至还会让人觉得过于夸张而显得肤浅而失真；演技上看，有演技的人不多。个人揣测，钟楚曦应该是在现实生活里有过养宠经验的，她在电影里跟豪七的互动是非常真实自然的，如果没有过跟宠物的亲密接触，这种真实感是很难“演”出来的。
电影本身没有什么可以多聊的地方，本身也是一部贺岁片，轻松愉悦走大众化路线。但我想聊一聊一个关于宠物的话题，为什么我们和动物之间更容易建立起稳固坚定的信任？
有一句话，据说很多历史上的名人都说过——“我见过的人越多，我就越喜欢狗。”其实不仅仅是猫、狗这些常见的宠物，所有动物都一样，人跟动物之间建立情感联系比人跟人之间建立情感联系容易的多，也更持久稳固。
第一个原因，我们觉得那些被自己饲养的小动物对我们无害，因为它们的行为基本是我们完全可控的，这使得我们在跟小动物相处的时候，是完全放下戒备心的，也可以说是有足够把握的。但是一个成年人对另一个成年人，就很难在相处的时候做到这样的坦荡，因为人太复杂了，我们都没有把握认为另一个人在我们的认知中是“可控的”“有把握的”。即便我们自己跟别人相处的时候，自己也没有办法做到无保留和完全的信任交付。很多人也喜欢小孩子，觉得稚子单纯可爱，何尝不是同样的心理。
第二个原因，语言障碍。语言是很伟大的存在，也是最容易造成误解的一种存在，同样的一句话，不同性格、不同立场、不同背景的人去解读，都会有不一样的意思。而我们很多时候伤害了身边最亲密的人，大多都是因为说出了一些极具有杀伤力的话，蔡康永老师在最近这一季奇葩说里提到过（忘了哪一期），他曾经对很亲密的一个人做过一件很惭愧/后悔的事，是他贬低了对方的职业。这样一句言语冲撞，蔡康永老师记到今天，可见言语的杀伤力更，更别提当时听到这句话的当事人当时有多么受伤。
而鲁迅也是被誉为“用笔杆子杀人”的人，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，这些无不说明语言的复杂，所以小动物们听不懂我们的语言，在我们暴跳如雷的说一些过分的话的时候，我们知道它们听不懂，所以我们和它们都没有负担，它们顶多能感受到你的情绪，所以它们过后还是会一如既往的爱你，但是你对一个人说了伤人的话，这个人就很难对你一如既往了。
第三个原因，我们和它们不会有现实生活中的利益纠葛和冲撞。我们和它们之间的关系很单纯，但是人跟人就很难做到单纯的爱，看看这个社会，结婚都可以是一场买卖交换，也总有过来人提示，不要跟最好的朋友合伙做生意，不然多数都是要垮掉的。
最后再说一点题外话，狗一直被包装成人类最忠诚的朋友，这句话或许过于美化了。因为养过别的动物的人也会有感觉，你跟狗能建立起来的这种信任和稳固的感情跟其他的动物也可以建立起来，狗并不是一个例外。而那些狗狗保护家人的英勇事迹，跟所有勇敢的故事一样打动人，但也不是每一只狗都会在家人遇到危险的时候挺身而出，也不是每个人都有勇气再危难时刻挺身而出，所以某种程度上，我们是一样的。就算是狮群里，也会有一个领袖负责狩猎和保卫自己的狮群，不是每一只狮子都能成为领袖，不是每一只狮子都敢于在危难的时候勇敢。它们当中也有一些是勇敢的，一些是胆小的，一些是爱使坏的。
最后，还是希望每个人都爱护自己的“宠物”，如果养了，就有负责到底的勇气和担当。毕竟在这世间，我们接触的形形色色的人太多，它们的陪伴，给了我们如此单纯的温暖。如果我们错过了单纯美好的自己，错过纯真的爱人，它们是我们能遇见的最后的纯真了。
【原创】