小时候，常常看港剧，里面有个经典桥段：A想不通，找B开导。
一般来说，A表达完困惑后，B从不急于给意见，而会以这么一句话开头：想听故事么？
A肯定想啊。
B讲完故事，会反问A：你怎么看？
这时，冰雪聪明的A就会有自己的看法，B再指点一两句，烦恼就解决了，皆大欢喜。
1
这么多年过去，我对这个桥段记忆犹新。可能很多人在生活中会像我这样觉得：你有疑问？行啊，给你方法，去吧。
但真正的大师，从来都不会给方法，而是不慌不忙的讲故事，讲前人的经历。小时候，父母和老师给我们讲小红帽，乌鸦和狐狸，龟兔赛跑的故事，所以我们才知道接受背后传达的道理。我们明知道举例子如此重要，但为什么到了自己身上，就低估了他们呢？
这就是「高估知识，低估实践」的后遗症之一——忽略「例子」的重要性。
在练习雅思口语和写作时，我们往往会陷入一个困境：方法都学了呀，为什么就写不出来呢？甚至很多人习惯用“憋”这个词。我想了很久，终于在《反脆弱》这本书找到了答案。因为很多学生压根没有例子来支撑自己的观点。
雅思口语p3和雅思大作文写作，都是和社会话题相关的，例如科研，教育，文化，老龄化等等，这些东西在阅历尚浅的学生眼中，简直就是另一个世界。所以即使背诵了很多的观点，一到自己写就憋屈啊，平时吹水2500字都没问题，现在得绞尽脑汁想如何写满250个字。
2
怎么办？多积累素材，多看新闻，多收集案例。因为你不可能靠所谓的方法，框架，思路，来完成一段饱满的，有理有据的发言的。什么叫有理有据？有论点，也得有证据啊。
大多数人写文章或者与人交流，内容都是苍白无力的，因为都是一堆理论和感受的堆砌。所以往往是自我感动到天黑，发了文章后失眠到天亮。包括以前的我在内，我虽然知道要“举例子”，但是，在实际与人交流中，我完全不会想到举例子。为什么？因为我没有实践经验呀，因为我以为有知识就很牛逼了呀。
事实证明，没有例子的文章，没有例证的沟通，只是一厢情愿的抒情而已。
3
由此及彼，一个困扰已久的问题：为什么很多人都害怕写作？
严格意义上来说，写作，其实是经验合集，它源于生活，又高于生活。而我在过去很长的时间里，超级无敌害怕写作，在第一期的写作营，更是发现“我不是一个人”。
我仔细研究他们的文章，发现一个共通之处：看书少，经历也少，想法却很多。
这就导致一种情况：奋笔疾书，全是感受，说不出所以然，自己没经历过，手头上也没素材，于是硬着头皮找资料啊，找到眼瞎。
所以整篇东西写完就虚脱。我甚至需要睡7天懒觉，吃5个冰激凌，看3部电影才能缓解。
你会发现，看书多的人，写作对他来说更容易（因为有素材）；喜欢旅行的人，也会更容易写东西（因为见识广），而大多数生活像流水线的每天三点一线的打工族，能写啥呢？只有在遇到不寻常事件（如黑天鹅）时，才能足以唤起他们的指尖敲下一堆文字，好不容易凑够字数。
这说明了什么？没有输入，没有输出。足够输入，才有比较像样点的输出。
这里的输入 ，包含两个东西：
阅读-书中自有素材，自有理论。
生活实践，只要是自己经历过的，说起来洋洋洒洒几千字都不成问题，最后一个道理，完美升华，搞定。
写作不难，难的是你有没实践。
这就是为什么市面上很多所谓课它不能解决根本问题：什么8个方法，10个套路，但其实对于一个缺乏实践和经历的人，写流水账都难。
所以笑来老师曾经在写作课中，讲过一个很高阶的思路：成为素材本身。
和很多人不同的是，笑来老师是一个做到了才说的人，所以他写的东西比那些指点江山的专家学者们更有说服力：案例本例摆在你面前，还有什么好质疑的呢？
所以哪怕我转发和笑来老师一样的文章，影响力是不能同日而语的。
因为例子不是我的啊，我的说服力又怎么能和他比呢？
4
至此，做一个实践者的好处已经非常明了了。
重视实践，可以让你在现实世界过得更好；更为重要的是，成为一个信得过的人。