“杨德昌执导的《一一》里有这样一句台词：“电影发明之后，人类的生命比起以前延长了三倍。” 有部电影不但证实了这个说法，还将电影的意义拔高了不止一倍。电影中的主人公不但借助电影制造完美犯罪，保护家人，还利用电影进行破案。它的名字叫做《误杀》。
在12月首周电影票房失利的情况下
我们迎来了一波新电影上映。
令悬疑犯罪电影迷十分兴奋，毫无疑问就是《误杀》
这部改编自印度电影《误杀瞒天计》效果堪称惊艳
绝对是年底蹦出的一匹黑马
该部电影陈思诚监制，柯汶利导演——两位与「唐探」IP联结紧密的人物作为《误杀》的主创，一度拉高我对它的期待值。
没想到，成片质感完全超出我的预期。
剧本扎实，节奏紧凑，叙事完整，人物鲜活带感，细节细思极恐……每个技术项都表现完美！
《误杀》突破了国产罪案翻拍片的“界限”，它在原故事基础上做了许多富有成效的加法，能做到这一切，都离不开那份对“电影”的热爱……于观众们而言，这样用心的创作者越多越好。
“国产、翻拍、犯罪”，近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜，卖相看着都不错，但到最后，没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。
《误杀》算是突破了这层无形“界限”，它或许不如原版《误杀瞒天计》那样精巧、凌厉、畅快，但它在原故事基础上做了许多富有成效的加法，譬如人性挣扎、譬如社会缩影，引发对社会制度的深层思考。
《误杀》的故事梗概和原作基本一致，是一个完整度很高的犯罪悬疑片。
故事背景设置在东南亚的一个小镇，肖央饰演的父亲李维杰是一位网络供应商，平日里承接着临近城镇的网络服务，和妻子阿玉、两个女儿过着简单平静的日子。
除了日常工作之外，李维杰最大的兴趣爱好就是窝在店里看电影，他的口号是：
“当你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。”
可很快一次意外打破了他们一家人平静的生活。
大女儿平平作为优等生参加了夏令营，不曾想被同样参加夏令营的官二代素察盯上，对她下药侮辱还拍了视频。
甚至在夏令营之后，素察还找上门来，以视频威胁想要再次侮辱平平，还对阿玉下了狠手。
情急之下，平平误杀了他。
而素察其实是隔壁市警察局长和市长候选人的儿子。
于是为了守护家人，李维杰决定用一次完美的犯罪来掩盖事实，一场和警方的较量也正式开始。
可以说，关于李维杰如何设计逃脱这个“反杀”案件，如何设计不在场证明，如何隐藏尸体，如何应对警察的审讯，就是电影最精彩的部分。
而电影在这部分上的完成，就算是看过原作，也一样能体会紧张到窒息的感觉。
在故事整体精彩依旧的情况下，令人惊喜的是，在部分细节上的改编非但不违和，反而加分不少。
比如在引发误杀的缘由上，由原作的裸照威胁变成更为严重的侵犯，矛盾升级，也更能激发观众的同理心。
再有，李维杰在证据链的创造上，因为时代的不同，故事背景不再是放在科技落后的乡村，于是电影细心的解释了为何监控视频不全，让他制造出来的证据和证人更加合理。
主演演技没有为电影减分，而是加分。
几个主要角色两两对峙的戏，更为《误杀》贡献华彩篇章。
肖央一扫面上中年男子的油滑世故，表演层次分明，拿出骨子里的冷静、沉着、睿智。
谭卓诠释了一位普通母亲平日的温婉贤良跟母兽护犊时的勇猛坚强。
陈冲则将作为警察的杀伐决断和身为母亲的焦急脆弱都演到极致。
三人演技狂飙，成功营造出把观众卷进电影磁场的魔力。
眼神、动作、台词，哪方面都值得反复观看。
片中一句“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”，应该让所有看过的人都为之震撼。
谭卓略微发颤但无比坚定的声音，不光传达了片中母亲对拉韫的质问，更深深提醒观众——找到真凶的同时，不要忘记对人心跟人性的拷问。
每一个底层人物的故事都能真正地给观众带来触动和共鸣，这也是影片成功之处。
值得一提的是，《误杀》还加入了许多罪案之外的元素和思辨（前文中的“羊”其实也有这方面的意思）。
《误杀》英文片名《Sheep Without a Shepherd》，直译过来是“没有牧羊人的羊”，有乌合之众之意。
而基督教义里，羊是亚伯拉罕用来替换自己儿子以撒性命，被祭献给上帝的祭品，即“替罪羊”。
倘若父亲都彭不疏于管教素察，母亲拉韫不过分溺爱素察，倘若李维杰平时不乐于助人，没给大家留下个好印象，倘若桑坤平时不欺压平民，没惹得街坊邻居怨声载道……故事不会走到最终一步。
正片结束前的最后一个镜头，是秦沛饰演的颂恩大叔接受采访，他面带笑意即将开口，观众却没能听到他对李维杰的看法……
看懂了电影里的“羊”，你也许就懂了整个故事。
一部好的电影就是让你观影时目不转睛生怕错过关键细节，观影后回味悠长，这才是对悬疑本身的最佳嘉奖。
《误杀》导演的能力还是不错的，在影片的制作封面也有独到之处。在镜头运用，穿插剪辑，节奏把握上都相当纯熟。
这是一次对影迷完美的致敬，就如海报那一句“别惹影迷”
总而言之
《误杀》是一部好电影