为什么很少有家暴受到制裁？

      近期看了不少新闻，都是有关家暴的。有那么几个视频，惨不忍睹。我想不通，也许是我观念不同。明明是夫妻，明明都具有平等的人格，谁也不低于谁，然而对自己伤害最大的，却成了那个最想不到的最亲近的人。

        总觉得吧，哪怕是陌生人之间，随随便便发生点小纠纷，哪怕是轻轻碰了对方，只要对方伤了那么一丁点，总是要负责任的，总是逃脱不了干系的。还钱赔偿算是小的了，弄不好还得吃官司，一不小心就进小黑屋了。这到成了陌生人之间的不敢轻举妄动。陌生人之间有了法律的保障，是不敢轻举妄动了，却把气撒在最亲近的人身上。有不少家暴，想必都源于在外面吃了不少气，憋到家里发泄到了最亲近的人身上。亲近的人嘛，还钱赔偿自然是不可能的了，感情在也不一定会吃上官司，对方往往顾及家庭，更不会把施暴者送进小黑屋了。更多的往往是默默忍受，更多是为了顾及家庭，顾及孩子，因此家暴虽然有法律禁止，但实际上很多家暴却成了理所当然，实施者根本就不用担心后果。

        还有的家暴，是源于对方做错的事，就拿出轨做比方吧，社会上总有那么一部分人，对出轨人实施家暴是赞同的。也不知道是咋想的，也许是伦理观念吧。对我来说观念不同，我认为，都是平等的人，都有选择的权利。即便是出轨了，坐下来好好商谈，再大不了各过各的。实在是没有必要用家暴。家暴根本不能解决实质问题，只能让对方的心越来越凉。

        很多家暴，受害者伤情都很严重，要是换做了其他人之间这样的伤害。那肯定是故意伤害罪了，咋滴也是触犯刑法的。总是要赔偿的，进监狱也是不可避免的，毕竟伤情那么严重。不知道是怎么想的，原本是那么亲近的人，为什么要伤害最亲近的人？