如何建立法制思维

因为工作的原因，这几天住了一回豪华的酒店。入住的时候，有位老太太头顶着一个毛巾，也没干扰别人，只是低声哭嚎着在旁边走来走去，过了好一会，才有一位酒店女职员劝止，扶她回到沙发那边坐下来。。

顺眼一看，哎呀不得了。原来那一角两三个沙发都给她们占据了。地上还铺了被褥，有几个人在睡觉，还有几个在吃热气腾腾的东西。。显然，是发生了什么事，来闹事的。

同行的一位同事说，肯定因为什么死了人了。家属来闹的。。

家里有人出了事故，家属有些诉求，并不奇怪。。奇怪的是，就这样一队人马在酒店大堂安营扎寨，要打持久战；来往宾客各色人等，多数西装革履，见怪不怪，进进出出如常。酒店职员也是照旧工作，不动声色，低眉顺眼的跟客人对话，办理入住，退房等等。

感觉很奇怪。这样来彰显诉求，虽未明显“影响”营业，但在公共空间寻衅滋事，实际是违法的，怎么就没人管呢？起码侵犯客人精神，或引起“友邦惊诧”，有辱门风吧。想起某次朋友工厂有员工猝死，也是来了一帮老乡堵门；某次某公司外包第三方物流遇车祸，也是拉横幅哭冤，披麻戴孝的堵门；最终都是求偿。

再想起瑞典酒店事件，实在感慨。。虽然多数人认为，瑞典警察把中国游客丢到坟场，实在过分了一点。。但某认为，有些国人是在家里给惯坏了，走到哪里都觉得一闹就得，不闹不得。而事实确实也经常就是这样。

酒店为何不走司法途径？怕是也是抱着多一事不如少一事的态度吧。最终怕是还得破财消灾，花钱了事。。所以就有现在的“战略相持”阶段，看看到底谁坚持不住，先软下来，那就好谈价钱了呢。

所以还是传统思维，不是法制思维。。如何才能有法制思维？国家逐渐强大，国际交往越来越多，不能走到哪里，都按家里一套来搞啊！某人想到的，不仅是闹的一方，酒店一方，还有其他“非利益攸关方”，假如希望社会进步，还是要抛弃传统思维，走法制路线。。还是要依法处置，不能通融，不能说虽然行人违规担责，什么司机也有少许责任，什么人都死了，你多少也就出点钱吧之类的，不能让她一闹就得。这样，医闹，车祸闹，还有工伤闹，等等，才能有减少的可能。社会正义，才能有弘扬的机会。

法制这条路，只有走的人多了，才能成为一条路，才能成为一种习惯思维了吧。。