庄子说,你和首富一样有钱

《庄子》的第二篇《齐物论》,文中观点绝对让人惊叹,我确信很少有人从这个角度审视过自己的生活。而且看完以后,那些苦苦追不上的女孩,久久升不上去的职位等等,所有的痛苦与纠结都会烟消云散。

首先,需要解释一下“齐物论”,简言之,万事万物无所谓是非对错,无所谓孰优孰劣,大家都差不多。可以说杨慎写的《临江仙》绝妙地阐述了这一机理。一起瞧瞧。

一、这都不算事

 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”

在宏大的时间尺度里,多少古往今来的英雄豪杰都灰飞烟灭、无声无息了。

“是非成败转头空”

无论英雄们做出过多么辉煌的事业,他们的人生受到多少赞美和非议,转眼都不重要了,时间总会冲淡一切。

“青山依旧在,几度夕阳红”

不管人们怎么建功立业,怎么为非作歹,青山还是那样的青山,太阳还是那样的太阳,一切都不曾改变。

“白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中”

多少丰功伟业,悲欢离合,都会变成人们可有可无的谈资。你今天特别在意的这些人,这些事,很可能连后人的谈资都做不了。庄子说,一死生、齐彭殇,生如寄、死如归。这段话的意思就是说死和生是一回事,长寿和夭折也是一回事,活着就像来人世间旅行一趟,死了就像回家,所以死了未必不如活着。只要想得开,就会不怕死。只要不怕死,保不住性命也就无所谓了。

当夜不能寐,看到曾经的下属成了你的上司,你咬牙切齿地捶胸顿足,等你想通了齐物论——无所谓孰优孰劣,大家都差不多的时候,是不是就舒服多了。你看着鹏程九万里的时候,你应该想到,没有什么区别呀。当你看到马云双十一几秒破几十亿的时候,你应该想到的是:吃低保和首富没啥区别的呀。

如果你能这样想,那说明你深得庄子齐物论真谛。可惜我目前还做不到。

庄子的朋友子来病重,他却说,哎呀,了不得啊,不知道造物主接下来会把你变成什么东西呢?要把你送到哪里去呢?会把你变成老鼠的肝脏吗,还是要把你变成虫子的臂膀呢?

我不知道子来听了这样的话,子来会不会很伤心交了这样一个朋友。岳飞如何精忠报国,秦桧如何卖国求荣,这也不重要了,人终有一死,国终有一亡,老百姓给宋朝皇帝交粮当差,给金国皇帝一样交粮当差。站在宋朝的立场,觉得金国人是强盗;站在金国的立场,觉得宋朝人是伪君子、窝囊废。孰是孰非,只取决于你站在谁的立场。任何是非对错仅仅是立场问题,角度问题。

为了阐述上面的论点,庄子还讲了一个故事—“沉鱼落雁”,故事说的是鱼儿和大雁看到美女只会逃跑,并不会像男人一样动心。同样一位美女,男人看了会动心,鱼儿看了会逃跑,这说明什么呢?恰恰就说明了立场不同、角度不同,态度就会不同。不过,后来故事失去了本义,用来形容美人。

二、建立大的格局

大师和鸡汤总说人要有大格局,估计源头也是庄子这里。

从自然的角度来看,无论是小草还是大树,无论是丑八怪还是西施,都是一回事。万事万物有所分则必有所成,有所成则必有所毁,而从整体来看,就没有什么成与毁,整体始终是那个整体。

从纯粹的哲学思辨的角度来看,它给了我们一种整体眼光,于是我们看到的世界完全变了。比如我和你抢面包吃,我多吃一口,你就少吃一口,所以我觉得你是强盗,你觉得我是坏蛋,我们彼此仇视,互不相让。下一口面包究竟是谁的,这是一个需要拳头说话的问题。

但如果置身事外,通观全局,就会发现无论谁多抢了一口面包,面包的总量永远都是那么多,无论我们抢得如何头破血流,它也既不增一分,也不减一分;战争无论谁输谁赢,土地永远都是那么多,不增不减。至于谁是正义的一方,谁是非正义的一方,“是非成败转头空”,有什么可争的呢?

从纯粹思辨角度来讲,我觉得庄子思想够奇特,够吸引人。从人之常情出发, 我也实难接受,别人欺负到我头上,难道,我还能笑呵呵地说,是非成败转头空,谁又能记得我今天被你欺负了呢?

所以我也只能说《齐物论》挺好玩的。

注:1.以上内容改写自《熊逸书院》

2.岳飞是英雄,其精神让我钦佩不已。

你可能感兴趣的:(庄子说,你和首富一样有钱)