比起离婚冷静期,为什么我更建议设置结婚冷静期

原创|依然

文章首发于公众号|依然情感



民法典的离婚冷静期通过了,并且不出所料的被骂上了热搜。

大概的意思就是说,以后夫妻双方若是想要离婚,不能再像从前一样立即办理离婚手续,而是需要一个三十天的冷静期,而在这三十天之内,有任何一方反悔,双方就无法办理离婚手续。



因为近些年离婚率的不断走高,结婚率却逐年下降,所以立法的目的,其实本身是为了能减少离婚率,稳定社会秩序。


从大的角度出发,也许没有什么错误,但能走到离婚这一步的,两个人早已经不是说思考几天就能回到从前了,冲动结婚的或许很多,但冲动离婚的人,一定不多。

所以就像知乎网友说的:与其设置离婚冷静期,倒不如设置结婚冷静期,两个人都考虑清楚,然后再确定要不要永远在一起,这才能从根本上降低离婚率。

而一段破碎的感情,别说一个月了,就是两个人多在一起一天,可能都会觉得无比的煎熬,若不是失望透顶了,谁会走到这一步。

并且,有心人完全可以利用这一个月的时间转移财产,混淆视听,而那些在婚姻里早就已经受尽折磨的人,也可能会因为一方不同意离婚而导致身陷囹圄,无法脱身。

更别说很多的婚姻早已是名存实亡,外表光鲜亮丽,内地里早已经是千疮百孔。

我们说婚姻自主,那么既然我们可以选择想和谁在一起,自然也有权利选择什么时候和谁分开,而一个文明社会的前提,一定是人民有自由的选择权。



记得之前张若昀和唐艺昕在爱尔兰结婚的事情上了热搜,很多人都以为,他们把婚礼的地点选在了爱尔兰,是因为爱尔兰是一个不能离婚的国家。

不能离婚,听起来浪漫至极,实则细思极恐。

张若昀本来可以顺水推舟,坐实自己的痴情人设,但是他没有,反而在节目上针对这件事情专门做了澄清,他说自己觉得不能离婚是一件很可怕的事情,若是两个人感情已经不在了,那么还要把这两个人强行捆绑在一起,只能导致悲剧的发生。

这才是一个成年人该有的睿智,接受人性的复杂,承认人心的善变,并且坦诚的讲出了出来。

而爱尔兰,也早在1996年,就删除了禁止离婚的法令。

大家都是成年人,知道自己的选择意味着什么,也知道谨慎的对待自己的每一个决定,也许两个人曾经很相爱,但是时过境迁,没有什么事情,是一成不变的。

而没有爱情的婚姻,分开是对两个人最好的结果。

我认识一个女孩,她是去年离的婚,结婚一年多就离了,因为家庭暴力。

婚前她们在一起半年多,男孩始终是无微不至的,对她也很好,后来因为她怀孕了,所以便仓促的结了婚。

结果婚后,男孩像变了一个人一样,只要稍微不对就对她拳脚相加,甚至好几次,都差点打到她小产。

她不能接受一个人怎么能婚前婚后有两副面孔,变化如此之大,但是又为了孩子,隐忍了下来。

后来孩子出生了,是个女孩,对方对她动手就更加肆无忌惮,甚至有一次吵得凶了,拿起菜刀说要杀了她。

姑娘实在无法忍受,报了警,娘家人知道之后就把姑娘接了回去,日子没办法过了,只能协议离婚,结果男孩又不同意,甚至不惜跪在地上,一把鼻涕一把泪的要求姑娘再给他一次机会,可这样的机会,姑娘已经给过无数次了。

男孩的家里人知道是自己儿子不对,所以也不愿意再为难姑娘,就硬逼着男孩,办理了离婚手续。

而我实在不敢想象,若是当初离婚就已经有了冷静期,而且一方不同意就没办法办理手续的话,姑娘要如何才能从这个火坑里跳出来。

恐怕到最后,只能走司法途径解决,那对本来已经承受了很多伤害的姑娘来说,无异于灭顶之灾。

我们想象的不离婚的婚姻,可能是一生一世一双人,相濡以沫,琴瑟和鸣。

可实际上的不离婚的婚姻,很有可能是无止尽的折磨,攻击,侮辱,甚至于连生命和财产的安全都没有办法保证。



把两个已经没有感情的人绑在一起,无异于赶鸭子上架,除了强行和谐,没有其他任何的作用,而婚姻不是儿戏,如人饮水,冷暖自知。

这次关于离婚冷静期的立法,更多感到恐惧的并不是那些已婚人士,而是还没有结婚,甚至连恋爱都没有谈过的年轻人。

他们原本不敢结婚,不敢恋爱,是因为害怕自己承担不了生活的重担,也因为对自己的负责,所以在走进婚姻的时候,他们变得更加的慎重。

离婚冷静期的设置,让那些本就恐惧婚姻的人,更加的恐惧,因为担心一旦走进婚姻,连选择的权利都没有了。

本来站在城外的人,还对城里的人稍微有些向往,而如今,看着城里的人出城那么难,忽然有些庆幸了,还好自己没进去。

来之不易的离婚自由,是我们的前辈费劲了心思才换来的。

1950年5月1日,“离婚自由“被写进《婚姻法》:男女双方自愿离婚的,准予离婚。男女一方坚决要求离婚的,亦可准予离婚。

这是社会发展的一大进步,因为在封建社会,女人要讲究三从四德:在家从父,出嫁从夫,夫死从子。而好女不侍二夫的思想更是根深蒂固,若是一个女人被自己的夫家休掉,那恐怕只有一条路可走,就是以死明志。

而离婚自由,无疑是给了长期处于弱势群体的女人一次公平公正的机会,代表着男女在婚姻里享有着同等的选择的权利。

而离婚冷静期的出现,就好像我们的思想又倒退回了上个世纪。

结婚也许是心血来潮,但离婚一定是蓄谋已久。

没有人会拿自己的终身大事当作儿戏,而离婚,更是一件杀敌一千,自损八百的事情,若不是经过慎重的考虑,或者忍无可忍,没有人会愿意亲手把自己编织的美好打碎。

也许你会说,即使对方反悔,还可以诉讼离婚。

没有离过婚的人可能很难想象,诉讼离婚到底有多难,借用微博上网友的一句话:就是整个人简直就像是被扒了层皮。

没有个一两年的时间耗着,这婚,你就别想离。

我们的社会在进步,随着女性力量的觉醒,更多的人知道了要为自己而活,不愿意再像从前那样,因为一纸婚约而牺牲掉自己终身的幸福。

感情没有了,就很难再回来了。

婚姻不是一件衣服,即使破了个洞也没有关系,还可以里三年,外三年,缝缝补补再三年,婚姻就像是一面镜子,需要两个人齐心协力小心翼翼的维护,而一旦破碎了,就很难重新拼凑到一起了。

这里借用琼瑶阿姨说过的一句话:一个失败的婚姻,就是一场悲剧;结束一场悲剧,等于开始一场喜剧。

而失败的婚姻,就像是一个被老鼠咬得四处都是洞的雨伞,不能遮风挡雨,只能徒增伤感和委屈。

果断的扔掉这把伞,会不会重新拥有一把完整的伞,我们不得而知,但若是还执着的继续期待着这把伞可以发挥些心理安慰,那倒不如直接淋雨来的痛快。

错的都告别不了,又哪来的机会和对的相逢。


_END_

你可能感兴趣的:(比起离婚冷静期,为什么我更建议设置结婚冷静期)