03-1“不尚贤使民不争“出自《道德经》第03章,意思是:不要崇尚精英,可以避免百姓争抢。

03-1“不尚贤使民不争“出自《道德经》第03章,意思是:不要崇尚精英,可以避免百姓争抢。

贤良是很好的品质和优秀的表现,不是人人能有和个个会成的,因为,贤良都有复杂的因素,偶然的机遇和特殊的条件。树立榜样不是明智的激励方法,设置楷模不是合理的教育方法。因为模仿贤良会造成死板教条,评定贤良会形成腐败贪污,培养贤良会出现弄虚作假。百姓心烦意乱,民众争先恐后,社会动荡昏乱。

治理社会和管理组织的原则是按部就班和循规蹈矩,不应该树立榜样,设置楷模,否则就会让民众心烦意乱,会使百姓争先恐后;从而破坏了组织的结构,危害了系统的稳定。

看似这个思想十分朴素,却蕴育着深刻的哲学原理。其一,所有的贤良都是无法被复制的,因为贤良都是机缘巧合,天成地就的特殊现象,几乎无法模仿,根本不能复制。马云和盖茨的事业和成就都有极为复杂的个人,时代和偶然的因素,绝非凡人可以模仿,更不要相信他们的经验和套路。其二,推崇楷模必然产生纠纷和争论,而纠纷和争论都会扰乱普罗大众的思维和情绪。似乎榜样的力量很大,但产生的后果很坏。文革时,过马路的老年会出现严重不足,而苏联的伟大成就容易让人误入歧途。遵道积德,按部就班,无为不欲,自然而然,才是最优的行为方式,或许没有成为英模或首富,至少不会为了大有作为和沽名钓誉,而弄虚作假,祸害乡里。

当今的财富榜,排行榜已经泛滥成灾,居然还有了脊梁榜,名人榜,网红榜,到处都是英雄事迹,遍地都是创业奇迹,正面和积极的意义微乎其微,反面和消极的作用深刻复杂;二马登峰造极的成就可以复制吗?世界500强可以学习吗?只会让榜单中的家伙,因为品牌价值的影响力,更加残酷地盘剥消费者,也会让社会上的百姓,因为名牌大腕的炫富力,更加极度地羡慕嫉妒恨,也能让现实中的人们,因为电视网络里的英雄豪杰,更加蔑视周围的亲朋好友价值和意义,除此之外,谁在受益?所以,崇尚贤良,推举楷模的做法有百害而无一利;除了他们自己。官府不该鼓励,因为加剧社会分化,造成社稷不稳;民众不该附和,因为品牌一统市场,损害自身利益,媒体不该渲染,因为污染大众思想,制造愚昧盲从。

“不尚贤使民不争”是老子两千多年前提出的思想,它适合于治理国家,管理机构,运营公司,养护家庭,修炼自己;国家不该有英雄,除非为了省钱,机构不要有模范,除非为了省事,公司不能有大腕,除非不想继续,家里不需有霸王,除非不想安宁,自己不必追偶像,除非自寻苦恼。

崇拜偶选,学习榜样,追逐明星都是人之常情,心之欲念,情之寄托,可以理解,可以宽容,但是,如果遵循天道,如果恪守德行,如果谋求长治久安,幸福安康,就不要大肆渲染英雄豪杰,贤良大腕,榜样标兵,而是牢记“不尚贤使民不争”的策略。

你可能感兴趣的:(03-1“不尚贤使民不争“出自《道德经》第03章,意思是:不要崇尚精英,可以避免百姓争抢。)