说了不听?给沟通者的三招进阶方案

我最讨厌的演讲是什么?演讲人自己说的意气风发、手舞足蹈,我在底下打着哈欠、玩着手机,完全不在听,在结束时为“终于结束了”送上热烈的掌声。

我最讨厌熊孩子的原因是什么?对着孩子苦口婆心说了半天,孩子低头默不作声,最后一句“哦,我知道了!”感觉刚才一段话都是对牛弹琴。

之前的基础篇中,我们运用了简约意外具体三个方法解决沟通问题。可是,这三点并不能全盘通吃所有的情况,在尝试的过程中,你必然会遇到这种问题:事先准备好的方面,能够努力做到简约、意外或者具体;一旦被打乱节奏、偏离了原先的内容,就恢复原形甚至比以往更糟。

现在,请停止邯郸学步,做回你自己。《粘住》一书为解决这类问题,总结了一套行之有效的方案:讲一个可信的(credible)、有感情的(emotional)故事(stories)。

如果你依然感到紧张,浑身不自在,那么记住这条指挥官命令:讲故事

今天,我就用几个故事来帮助你讲好故事。


如何可信?

在这个信息爆炸的时代,寻求可信度是人的本能。什么容易被人相信的?直觉上来说默认选择相信权威、相信统计数据。可是,同样的数据,呈现出来后,怎么样才更让人相信呢?

一起做个实验:我们都知道地球不是一个完全的球体,那么地球到底有多像一个球呢?

听听以下两种说法:

地球上最高点是珠穆朗玛峰,高度是8844.43米;最低点是马里亚纳海沟,低于海平面10898米。两者的高度差接近20公里,而地球直径12800公里,差了三个数量级。

20和一万的对比,数据很震撼吧?

再看看下一种吧!

你摸过篮球嘛?

不是在路边篮球场里常见的篮球,是那种NBA比赛的正规比赛用球,它布满了0.2毫米的颗粒,你能想象摸在手上的感觉嘛?

如果把地球缩小到篮球的大小,那么珠穆朗玛峰就相当于一颗0.2毫米的颗粒,其他地方比颗粒还要小。所以,地球实际的“手感”比篮球还要光滑……


两种说法相比较,的确第一条看上去更加精细、更加可信。

事实上呢?读完这两段,你还能记得马里亚纳海沟有多深嘛?你还能记得篮球摸在手里的感觉吗?

如果落实到工作中又要如何操作?

以最常见的人数比例问题举例:

原万科北京CEO兼董事长毛大庆说过:

90后比80后少44.2%,00后比90后少33.7%

引用了名人、表现了数字,甚至还可以做个图表,非常具体吧?你记住了嘛?

要么换个说法:

如果把80后看做一个11人的足球队,那么90后已经被罚下5人,后场和门卫全部下场,00后又被罚下2人,只剩4个前锋。

从一整个足球队到四个前锋,脑海中的场景立刻具体化了。

所以说,可信度的建立,不止是绝大多数人所想到的权威、数据等方面,而是要结合之前提到的具体化,构建一个可以让人记住的场景。


如何表达情感?

提到希望工程,想到了什么?

绝大多数人可能只记得这个女孩……

毋须多言,看到这个眼神,许多人就感受到了那种求知的渴望,掏出了自己的钱包……

情感的力量非常巨大,不仅仅是我们普通人,连游走在生死一线的军人也不能免俗。

你知道军队里面什么兵种最重要嘛?有过军队经验的读者一下就会猜到:炊事员!

在真正的战场上,用大锅做出来的食物,还能怎样?能填饱肚子就不错了!可是,在《粘住》书中提到了一家在巴格达机场的餐厅,名字特别有趣,叫“神马餐厅”,神马餐厅用牛上肋做的特色菜非常鲜嫩,西瓜、奇异果和葡萄搭配的水果拼盘也非常完美,金边的窗户、挂有流苏的绿色桌布、服务人员都戴着的厨师帽……很多士兵愿意开车穿过最危险的炮火区,只为了到神马享受一顿美食。


同样都是用了和其他战地餐厅一样的食材,为何“顾客”会那么奋不顾身?有一位士兵用一句话总结了原因“在这里时会忘了自己身处伊拉克”。对于战争环境的厌恶和逃避以及对于家乡的思念,促使他们甘愿冒着生命危险只为在神马享受一顿餐点。

对于神马餐厅而言,为什么要努力做出完全与战场不同的感觉?餐厅经营者认为,他们不止是在做饭,他们在鼓舞士气,他们在赢得战争。依据马斯洛的需求层次理论来解释,每个人都为了帮助他人自我实现这种最崇高的需求而努力。

事实上,很多领导非常非常喜欢用这一招,却被员工称之为“画大饼”。同一招为何有这样的区别?是可信度,领导人自身是否相信他自己的说法;是情感,目标是否真的能打动客户包括创造者自身。


那么,如何讲好一个故事呢?

斯坦福大学学生,曾经参加过一个特殊的练习,他们分成八个组,每组做了一分钟的演讲,讲述抽到的社会问题,类似于抽烟、酗酒等,其他组作评价。毫无疑问,镇静、流畅、有魅力的学生得到高分。

随后,在他们做了一个四分钟的视频剪辑游戏后,让他们拿出纸写出演讲者的话以及能够记得住的观点。结果如何?只有一组讲了一个故事,其他人都摆出了数据,而63%的人记住了故事,仅仅有5%的人记住了观点。


无论当事人是美是丑,是男是女,是美国白人还是少数族裔,对于当事人的评价是好是坏,仅仅过了几分钟,就都不记得了,只记得故事!

好的故事甚至会深深融入听众的血液中,即使不记得讲述者是谁,依然会持续的传播,从潜意识里改变听众的观点。而这,也就是书名《粘住》的含义:帮你的观点富有黏性。

《粘住》一书,将沟通的六个关键要素提取出来,组成了SUCCESs法则:简约(simple)、意外(unexpected)、具体(concrete)、可信(credible)、感情(emotional)、故事(stories)

依据这六条原则,面对任何沟通场景自由搭配,你已经可以成为一个非常好的沟通者了。恭喜!

不过,对于绝大多数人而言,依然面对以下几个问题:

一个没有故事的同学,如何挖掘自己的故事?

如何使自己的故事听起来引人入胜?

如何将一个故事变得伟大并激励人心?

如果你也有同样的问题,敬请关注我们,教你用一个套路构建出所有人都能记住的好故事。

——END—— 

每周三,跟我们一起成长为更好的自己。

关注“麦斯顿领导力”

你可能感兴趣的:(说了不听?给沟通者的三招进阶方案)