为什么普通百姓宁愿牺牲部分应有的权益，都不愿意打官司不愿意信访？

2005年法学专业成为高考的热门专业，2008年国家统一司法考试提高了通过率，大概从之前的百分之七提高到百分之二十，2018年统一司法考试改革。这些变化成为我国法治进步的重要原因。也让很多人更加相信法治中国。但是我们仍然在法治的道路上，今天我就来聊聊权利救济中最无奈的事：

        利益权衡！当权利救济的成本高过利益本身，对当事人而言公平正义就失去意义。而往往最高的成本就是时间成本。同时，往往还要承受一定的精神压力。在此先谈谈时间成本

       不管是打官司（起诉），还是复议、信访等权利救济方式，都要经历的一些步骤，比如打官司第一步就是向法院提出起诉状，起诉状法院受不受理是第一步，如果受理了第二步就是立案，立案同时通知举证，再就是开庭时间，后面就是判决，这些程序，法律都有规定相关的期限），都必须等到法定期限的最后一天才会宣布进入下一个程序。比如：

打官司：一个简单的民间借款，事实清楚简单的，就会走简易程序审理审理（就是只有一个法官管，普通的是3个），假如是3月1日立案的（注意是立案，立案之前时限就是在法院排队，排队时多久几个月也是有的），法律规定“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”，那么一般会到5月底出判决书（除非调解成功）。而如果有合理理由，法官还可以申请延长1个月。稍微复杂点的案件都是走普通程序，审理期限法定是6个月。普通程序同样如有合理理由，法官还可以申请延长6个月。而这期间如果遇到一些需要中止、鉴定等例外程序的情况，案件还会中止一段时间。这个中止的期间不计算在审理期限内。这就是为什么有些官司一打打好多年的原因。更是很多人在这些程序的消耗中，不断的权衡利弊，可能最后往往失去追求公平正义本身的意义。

信访、政府信息公开这些，同样需要走程序。

那么所谓迟到的正义如果不是正义，那么权利救济还有什么意义呢？法治的愿景是好的，维护社会公平正义。但是，当下，一方面我们国家的行政、司法资源有限，另一方面公平正义的观念并没有深入人心。不管是受害人、侵害人、或者裁判者， 在事件本身中都各有权衡，受到各方因素考虑，公平和正义最后的让步也是无奈之举。

法条链接：民事诉讼法

　　第一百六十四条　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

第一百五十二条　人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

第一百五十三条　有下列情形之一的，中止诉讼：　　（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；　　（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；　　（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；　　（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；　　（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；　　（六）其他应当中止诉讼的情形。　　中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。