如何选择正确的Node框架：Express，Koa还是Hapi？

摘要： Node三驾马车。

原文：如何选择正确的Node框架：Express，Koa还是Hapi？
作者：一二三

Fundebug经授权转载，版权归原作者所有。

简介

Node.js是10年前首次推出的，目前它已经成为世界上最大的开源项目，在GitHub上有+59,000颗星，下载次数超过10亿。流行度快速增长的部分原因是Node.js允许开发人员在应用程序的客户端和服务器端部分使用相同的语言：JavaScript。Node.js是一个开源和跨平台的JavaScript运行时环境，专为构建可扩展的服务器端WEB应用而设计，自身具有高并发、扩展性强等特点。由于社区其呈指数级增长和普及，因此创建了许多框架来提高生产力。在本文中，我们将探讨Node.js中三个最流行的框架之间的差异：Express，Koa和Hapi。在以后的文章中，我们将研究Next，Nuxt和Nest。

比较基于：

GitHub Stars和npm下载
安装
基本的Hello World应用程序
好处
缺点
性能
安全
社区参与

Express

Express是一个最小且灵活的Web应用程序框架，为Web和移动应用程序提供了一组强大的功能，它的行为就像一个中间件，可以帮助管理服务器和路由

star
- GitHub star：+43,000
- npm每周下载 6,881,035

安装

确保你已经安装node和npm

    // 你可以将express安装到项目依赖
    npm install express --save
    
    // 如果要临时安装Express而不是将其添加到依赖项列表，则可以使用
    npm install express --no-save

Hello World

这是关于如何创建一个侦听端口3000并响应“Hello World！”的快速应用程序的最基本示例

    // 这里只创建根目录 其他目录返回404
    const express = require('express')
    const app = express()
    const port = 3000
    
    app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!'))
    
    app.listen(port, () => console.log(`Example app listening on port ${port}!`))

好处
- 几乎是Node.js Web中间件的标准
- 简单，简约，灵活和可扩展
- 快速开发应用程序
- 完全可定制
- 学习曲线低
- 轻松集成第三方服务和中间件
- 主要关注浏览器，模板和渲染集成开箱即用
缺点

尽管Express.js是一个非常方便且易于使用的框架，但它有一些可能影响开发过程的小缺点。
- 组织需要非常清楚，以避免在维护代码时出现问题
- 随着代码库大小的增加，重构变得非常具有挑战性
- 需要大量的手工劳动，因为您需要创建所有端点
性能

Express是对web应用的一层基本封装，继承了Node.js的特性

当天也有一些express性能的最佳实践包括：
- 使用gzip压缩
- 不要使用同步功能
- 正确记录（用于调试，使用特殊模块，如调试，应用程序活动使用winston或bunyan）
- 使用try-catch或promises正确处理异常
- 确保您的应用程序使用流程管理器自动重新启动，或使用systemd或upstartinit等系统
- 在群集中运行您的应用。您可以通过启动进程集群来大大提高Node.js应用程序的性能
- 缓存请求结果，以便您的应用不会重复操作以反复提供相同的请求
- 使用负载均衡器运行它的多个实例并分配流量，如Nginx或HAProxy
- 对静态资源使用反向代理。它可以处理错误页面，压缩，缓存，提供文件和负载平衡等
- 更多性能最佳实践

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求：

安全

Node.js漏洞直接影响Express，因此确保使用最新的稳定版Node.js
- 查看express 最佳安全实践
社区参与
- 贡献者数量：220
- Pull Requests：821
- Express社区定期活动包括 Gitter，IRC channel, issues, Wiki等等

最后，express可能是Node.js最流行的框架，还有许多其他流行的框架都是基于Express构建的。

koa

Koa 是一个新的 web 框架，由 Express幕后的原班人马打造，致力于成为web应用和API开发领域中的一个更小、更富有表现力、更健壮的基石。通过利用 async 函数，Koa帮你丢弃回调函数，并有力地增强错误处理Koa并没有捆绑任何中间件而是提供了一套优雅的方法，帮助您快速而愉快地编写服务端应用程序

star
- GitHub star：+25,000
- npm每周下载：+ 300K
安装

Koa需要nodev7.6.0以上版本支持，因为内部使用了ES6的特性
```
    npm i koa
    node my-koa-app.js
```

Hello World

创建一个web服务，监听3000端口返回‘Hello World’

    const Koa = require('koa');
    const app = new Koa();
    
    app.use(async ctx => {
      ctx.body = 'Hello World';
    });
    
    app.listen(3000);

好处
- Koa提高了互操作性，健壮性，使编写中间件变得更加愉快。
- 集成了大量的web API，但是没有绑定中间件
- 非常轻量，核心的Koa模块只有大约2K行代码
- 拥有非常好的用户体验
- 通过try / catch更好地处理错误
- 异步控制流，代码可读性更高
缺点
- Koa社区相对较小
- 与Express风格的中间件不兼容(目前还有遇到与其他框架兼容的中间件)
性能

Koa本身是一个非常轻量级的框架,可以构建具有出色性能的Web应用程序。代码可读性和维护性都相对较高

当然一些性能的最佳实践也是必不可少的，例如：
- 集群
- 并行运行
- 在代码中使用异步API
- 保持代码小而轻
- 以及使用gzip压缩等等

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求：

安全

Koa有大量的中间件，提供相应的功能贴图一张
社区
- 贡献者数量：169
- Pull Requests：577
- 关于koa的一些讨论

最后，Koa专注于核心中间件功能，设计显式地利用了async/ waiting使异步代码可读性更高

Hapi

Hapi是基础功能相对丰富的框架。开发人员更专注于业务，而不是花时间构建基础架构。配置驱动的模式，区别于传统的web服务器操作。他还有比一个独特功能，能够在特定的IP上创建服务器，具有类似的功能onPreHandler。再需要的时候你可以拦截特地的请求做一些必要的操作

star
_ GitHub Stars: +11000
- npm 周下载: +222,293
安装

确保你已经安装node
```
npm install hapi
```

Hello World

以下示例是使用hapi的最基本的hello world应用程序：

    'use strict';
    
    const Hapi=require('hapi');
    
    // 创建一个服务监听8000端口
    const server=Hapi.server({
       host:'localhost',
        port:8000
    });
    
    // 添加路由
    server.route({
        method:'GET',
        path:'/hello',
        handler:function(request,h) {
    
           return'hello world';
        }
    });
    
    // 启动服务
    const start = async function() {
       try {
           await server.start();
       }
       catch (err) {
            console.log(err);
            process.exit(1);
        }
    
       console.log('Server running at:', server.info.uri);
    };
    start();

好处
- 提供了一个强大的插件系统，允许您快速添加新功能和修复错误
- 可扩展的API
- 对请求处理有更深层次的控制。
- 创建(REST)api的最佳选择，提供了路由、输入、输出验证和缓存
- 一次编写适配各端
- 详细的API参考和对文档生成的良好支持
- 与任何前端框架（如React，Angular和Vue.js）一起使用来创建单页面应用程序
- 基于配置的伪中间件
- 提供缓存，身份验证和输入验证
- 提供基于插件的扩展架构
- 提供非常好的企业插件，如joi，yar，catbox，boom，tv和travelogue
缺点
- 代码结构复杂
- 插件不兼容，只能使用指定的插件如：catbox joi boom tv good travelogue等
- 端点是手动创建的，必须手动测试
- 重构是手动的
性能

017年对Node框架的研究表明hapi相对于其他框架的表现最差

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求：
安全

hapi安全性主要依赖于插件
插件选择
- Crumb反（XCSRF）验证插件。它适用于常规请求和CORS请求
- Joi：JavaScript对象的对象模式描述语言和验证器
- Hapi-rbac 用户的访问权限控制
- Blankie 足够灵活的白名单作机制
- Cryptiles 加密库
社区
- 贡献者数量：184
- Pull Requests：1176

最后Express仍然是当下最为流行，koa因拥抱ES6正在崛起，hapi还是大型项目的第一选择

不管是Express，Koa还是Hapi目前都是非常成熟的框架。几乎都能满足你的需求，没有最好，只有最合适

Choosing the right Node.js Framework: Express, Koa, or Hapi?

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了10亿+错误事件，付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用！

如何选择正确的Node框架：Express，Koa还是Hapi？

简介

Express

koa

Hapi

关于Fundebug

你可能感兴趣的:(如何选择正确的Node框架：Express，Koa还是Hapi？)