读《内在动机》第一章——“但他是老板”：权威和不满

    今日在网上看到刘学州事件，律师解读遗书，若因被拉黑导致孩子自杀其亲生父母将涉嫌遗弃罪。如果事实真是如此，那么由于父母的不负责任促使孩子付出了巨大的代价，而他们自己也将付出代价。这样的事例在当今社会层出不穷，比如，重庆的姐弟坠亡事件也才在不久前一审宣判死刑。对于父母这种不负责任的行为法律给予了惩罚，但却对后来者毫无警示作用。这正如本书中所说的，对于不负责任的行为，许多人呼吁加强控制，给予奖赏或惩罚，使犯罪的人服从。但越来越明显的是，广泛的依靠奖励和惩罚来激励人们承担责任的做法，产生不了人们期望的效果。作者认为，首先应该探究人们起初为什么会不负责任，应着重关注他们不负责任行为背后的动机，并且解释影响那些动机的社会力量。

    本书阐述人类动机，围绕某一行为是自主的还是被控制的这一重要区别来组织内容，自主就是自我管理，也就是凭自己的意愿做事并感到自由，是真实的自我感觉。相反，受到控制意味着人们的自我已经屈服于他人的控制。没有获得个人认可的感觉，人的状态是疏离的。

      这种被控制的行为又表现为两个类别，一个类别是顺从，顺从掌权者希望实施的解决方案，做别人要你做的事，第二类是反抗，悖逆掌权者的期望来行事，藐视权威的所有要求和指示。另外还存在一种微妙的方式就是表面顺从暗中破坏。重庆姐弟坠亡案中的父亲张波的行为就属于被控制的。他选择了两个类别当中的顺从，女方叶诚尘因不能接受男方有跟别人生的孩子事实而给张波施压，迫使张波顺从叶诚尘希望实施的解决方案。

      我们所有人都会发现自己处在各种不同的关系当中，这些关系在地位、权利或控制方面存在差异，最为常见的是一上一下的结构，即一方处于优势地位，另一方处于弱势地位。这些关系包括父母和孩子，经理和员工，老师和学生，医生和患者之间的关系。在这些关系当中，父母、经理、老师或医生可以被理解为社会代理人，他们有一项职责：激发他人的动机，鼓励他人承担责任。另一种，亲密关系以及表面上平等的其他关系中，也充满着自主和控制的问题。作者认为，对这些关系的研究，尤其具有指导意义，就此可以了解处于优势地位的人们是如何影响处于劣势地位人的动机，同时还揭示了处于劣势地位的人，在努力维持和培育他们生命活力时的策略与需求。我们容易找到感觉自己像“奴隶”而不是“主人”的员工，容易找到感觉自己是“船员”而不是“船长”的孩子，甚至看到丧失天伦杀子的张波而不是无条件爱子的张波。并不是所有处于优势地位的人都会帮助这些劣势地位的人。优势地位的人的价值取向、实际行动发挥着重要的作用，它们决定了劣势地位的人是否会有效的自我激励，是否会增强自己的自主与真实。

      这本书的目的很简单：利用全面的动机研究来探究自主和责任之间的关系，并且反思如何在疏离的世界中促使人们负起责任。