从“你说的对”，辨证【关系发散】

上期答案：南方女孩反复思量这个问题，把左边的理由一条条划区，把右边的理由一遍遍加深，于是她确定了自己的选择。

有两个人为了一件事情发生争执，他们来到寺院让让一个德高望重的老和尚评理。甲来到老和尚面前说了自己的一番道理，老和尚听后说：‘你说的对。’

接着，乙来到老和尚面前说了和甲的意见相反的另一番道理，老和尚听后说：'你说的对。'

站在一旁的小和尚说：‘师傅，怎么两个人说的都对呢？要么甲对乙错，要么乙对甲错。’

你猜老和尚怎么说？

老和尚又说道：‘你说的也对。’

也许你觉得老和尚的话自相矛盾，但是真的存在绝对的对与错吗？很多事情并非只有一种解释。

从甲与这件事的关系来看，甲说的是对的，从乙与这件事的关系来看，小和尚说的也是对的。这就是所谓的关系发散。

我们所处的这个世界是一个多元的、复杂的世界。

我们所做的每一件事情都有利有弊，对与错，好与坏就像一股黑线和一股白线相互交织，有时甚至紧密的难以分开。我们在观察和解释事物时，应该避免单一和僵化的解释，那样只会导致偏执一词，钻牛角尖，看不到事情的全貌。

就比如说，如果母亲和妻子都掉进河里了，你去救哪一个？你身上有两个角色。如果角色是儿子，那么你肯定要去救母亲，如果角色是妻子，那么你肯定是去妻子。

这是一个人背负两个角色，都会出现矛盾。

那么平时生活中，每个人担负的各种角色那就更多啦。矛盾发生不可避免。

那么问题来了，当出现这种情况时如何处理呢？

1、站在对方角色考虑问题。这就是所谓的同理心。

2、看对方意愿强烈程度。如果对方意愿特别强烈那么该做出点牺牲就做出点牺牲。有时候认输并不一定真的输了。如果对方意愿并不是非常强烈，那么就要据理力争一下啦，不然总是迁就也会导致自己受委屈积累怨气，时间一长爆发不可收拾。

3、把事情挑明，找几个人一起讨论一下。总会得出站在各自角度都有难处。

4、交给上天来决定吧。可以买个骰子，没有骰子可以用硬币。哈哈。

生活中，我的感触也颇深，在同事和朋友上还是比较少的，但是在家庭中，因为是亲人，所以有的时候感觉亲人就应该体现最佳的团队协作精神，总是感觉亲人和自己的默契理应是最佳的，自己一个表情一个动作对方都应该明白。然后就出现了争执。这个时候总希望对方能理解自己。殊不知这是一个错误的做法，只会让亲人离自己更远。

所以，心要放宽，该吃吃，该喝喝，不要把所有事看的都那么重。能讲明白就讲明白，不能讲明白就认个错。每个人都是在这样的活着。

我们不一样~~每个人都有不同的境遇~~