告别没有说服力的自己，Get更易于理解的表达方式（三）

昨天，我们主要是在说，如何在大脑中进行 “逻辑思考”的方法。

那接下来，就再向前一步，一起来学习“让对方更易于理解的表达方式”。

进行批判性思考和深刻洞察后，让对方理解并且产生同感，事情才能进展顺利，工作也才能有好结果。

逻辑思考，也就是达成理解，增强你表达的说服力。

——逻辑性展开的3个要点

1、逻辑上是不是有漏洞（广度）

要确认自己想要的表达的“事实和信息”，是否有遗漏和重复，是不是只对自己有利的“事实和信息”。

也就是说，要确认证据逻辑范围是否够广。

2、逻辑是否挖的够深（深度）

【作为论题的主题】【作为结论的关键信息】【作为证据的事实和信息】，分别都要进行深刻洞察，发掘出“所以呢？”

3、逻辑是否讲的通（ 跳跃）

经过深刻洞察发掘“原本是如何的”，来俯瞰逻辑的整体。

反复进行“然后又如何？”“为什么是这样？”来确认逻辑是否有所跳跃。

——用金字塔结构展开（在头脑中展望）

金字塔结构，顾名思义，是以金字塔形状的逻辑积累，来让信息表达得更明确的一种方法。

使用金字塔结构传达信息有两个益处：

一是，可以让自己积累的事实和信息，以及表达信息的方法等逻辑结构变得“可视化”。

二是，让接收信息的一方明确“这个想法是怎么得出来的，”从而更便于理解和接受。

金字塔结构，作为帮助沟通的工具，让对方更易于理解信息，也增强信息本身的说服力。

但一开始的【课题】和【信息】要从哪里开始思考比较好呢？

可以使用“演绎法”和“归纳法”这两种思考工具。

——演绎法——

前提条件（大前提）--调研观察（小前提）--结论行动。

就某个问题进行长时间思考后，仍想不出好的解决办法，不妨试试演绎法。

——归纳法——

多个事实--类似的调研观察--推论（结论）。

在使用归纳法导出推论（结论）的过程中，观察力和想象力至关重要。

——“没关系”并不代表真的没关系

在实际的沟通之中，很容混入“5个NG词”，造成不好的效果，影响逻辑思考。

NG词汇1：“我个人来说”

NG词汇2：“我不愿意”

NG词汇3：“我知道”

NG词汇4：“那我问问你”

NG词汇5：“没关系”

对方可能是因为“不想说出真心的想法”，所以才说“没关系”。

但如果自己使用这么模糊的语言，就会离逻辑思考越来越远了。

明天继续分享本书的第4个章节，明天见~