我在做Sri Lanka生态系统服务价值计算时,中间遇到了一点小问题。从世界粮农组织(FAO)上获得Sri Lanka主要农作物产量和价格数据时,其中的主要作物Sorghum仅有2001-2006年的数据,而Millet只有2001-2005,2020-2021这样的间断数据。虽然说可以直接剔除这种过分缺失的数据,但这无疑会对生态因子的计算造成重大影响。所以我想要不要整个函数把他拟合一下,刚好Maize和Rice有2001-2021的完备数据,于是,这个文档就这样诞生了。
数据来自FAO,考虑到可能有同学想要跟着尝试一下,这里给出用到的数据。
作物产量
作物价格
我们读取数据,并进行简单的统计量查看。如果要进一步深入研究数据分布及可视化,可以看看我的这篇文章
import pandas as pd
path=r"YourPath"
yield_=pd.read_csv(path+r"\yield.csv")
pp_=pd.read_csv(path+r"\Producer Prices.csv")
yield_.head()
需要用到的属性只有Item,Year,Unit,Value
所以我们做这样的处理:
yield_=yield_[["Item","Year","Unit","Value"]]
可以看到有些数据是从1961年开始的,太旧了就不用了,我们从2001年开始。
yield_=yield_[yield_["Year"]>2000]
同样,我们来看看pp_的情况:
pp_.head()
pp_=pp_[["Item","Year","Value","Element"]]
pp_=pp_[pp_["Year"]>2000]
实际上,在这个数据里,产量已经没有问题了。我们只需要做一个简单的处理:
yield_.groupby("Item").mean()["Value"]/10 #转为千克
便可拿到每种作物近二十年的平均产量。
好了现在大问题出现在价值上,我们从下往上看就知道了:
pp_.tail(10)
高粱只有2006年的,那有没有办法利用现成的数据将其扩展呢?
实际上,这类拟合问题有很多种解决方案,但是本问题涉及到时间,之前时间段的因子,以及可能的周期性,都会增加拟合的复杂性。所以,在这里我们采用LSTM来填充数据。
在本小节,我们将比较传统一维CNN与RNN在结果上的异同。
一般做一维RNN时,可以指定一个时间窗口
,比如用2006,2007,2008
年的数据,推理2009
年的数据,用2007,2008,2009
年推理2010
年。
我们现在要用之前处理好的pp_c
数据中的玉米产量,来预测高粱产量。所以第一步就是将其转化为torch
接受的格式。
别忘记导入模块:
import torch
import torch.nn as nn
from torch.nn import functional as F
x=pp_c[pp_c['Item']=="Maize (corn)"]['Value']
x=torch.FloatTensor(x)
之前写数据迭代器的时候,除了可以继承自torch.utils.data.DataLoader
,也可以是任意的可迭代对象。这里我们可以简单的设置一个类:
# 设置迭代器
class MyDataSet(object):
def __init__(self,seq,ws=6):
# ws是滑动窗口大小
self.ori=[i for i in seq[:ws]]
self.label=[i for i in seq[ws:]]
self.reset()
self.ws=ws
def set(self,dpi):
# 添加数据
self.x.append(dpi)
def reset(self):
# 初始化
self.x=self.ori[:]
def get(self,idx):
return self.x[idx:idx+self.ws],self.label[idx]
def __len__(self):
return len(self.x)
哦这边提一下,有两种方式,一种是用原始数据做预测,一种是用预测数据做预测,可能有点抽象,下面举个例子。
假设 A = [ a 1 , a 2 , a 3 , a 4 , a 5 , a 6 ] A=[a1,a2,a3,a4,a5,a6] A=[a1,a2,a3,a4,a5,a6],时间窗口大小为3。
用原始数据做预测,那么输入值为: a 1 , a 2 , a 3 a1,a2,a3 a1,a2,a3,得到的结果将与 a 4 a4 a4做比较。下一轮输入为 a 2 , a 3 , a 4 a2,a3,a4 a2,a3,a4,得到的结果将与 a 5 a5 a5做比较。
而用预测的数据做预测,第一轮输入值为 a 1 , a 2 , a 3 a1,a2,a3 a1,a2,a3,得到的结果是 b 4 b4 b4,在与 a 4 a4 a4做比较后,下一轮的输入为 a 2 , a 3 , b 4 a2,a3,b4 a2,a3,b4,会出现如下情况:
输入数据为 b 4 , b 5 , b 6 b4,b5,b6 b4,b5,b6。
我们现在举的例子是用预测的数据做预测。当然,最后也会给出一个用原始数据做预测的版本,那个版本相对简单。
ws=6 # 全局时间窗口
train_data=MyDataSet(x,ws)
网络的架构如下:
class Net3(nn.Module):
def __init__(self,in_features=54,n_hidden1=128,n_hidden2=256,n_hidden3=512,out_features=7):
super(Net3, self).__init__()
self.flatten=nn.Flatten()
self.hidden1=nn.Sequential(
nn.Linear(in_features,n_hidden1,False),
nn.ReLU()
)
self.hidden2=nn.Sequential(
nn.Linear(n_hidden1,n_hidden2),
nn.ReLU()
)
self.hidden3=nn.Sequential(
nn.Linear(n_hidden2,n_hidden3),
nn.ReLU()
)
self.out=nn.Sequential(nn.Linear(n_hidden3,out_features))
def forward(self,x):
x=self.flatten(x)
x=self.hidden2(self.hidden1(x))
x=self.hidden3(x)
return self.out(x)
class CNN(nn.Module):
def __init__(self, output_dim=1,ws=6):
super(CNN, self).__init__()
self.relu = nn.ReLU(inplace=True)
self.conv1 = nn.Conv1d(ws, 64, 1)
self.lr = nn.LeakyReLU(inplace=True)
self.conv2 = nn.Conv1d(64, 128, 1)
self.bn1, self.bn2 = nn.BatchNorm1d(64), nn.BatchNorm1d(128)
self.bn3, self.bn4 = nn.BatchNorm1d(1024), nn.BatchNorm1d(128)
self.flatten = nn.Flatten()
self.lstm1 = nn.LSTM(128, 1024)
self.lstm2 = nn.LSTM(1024, 256)
self.lstm3=nn.LSTM(256,512)
self.fc = nn.Linear(512, 512)
self.fc4=nn.Linear(512,256)
self.fc1 = nn.Linear(256, 64)
self.fc3 = nn.Linear(64, output_dim)
@staticmethod
def reS(x):
return x.reshape(-1, x.shape[-1], x.shape[-2])
def forward(self, x):
x = self.reS(x)
x = self.conv1(x)
x = self.lr(x)
x = self.conv2(x)
x = self.lr(x)
x = self.flatten(x)
# LSTM部分
x, h = self.lstm1(x)
x, h = self.lstm2(x)
x,h=self.lstm3(x)
x, _ = h
x = self.fc(x.reshape(-1, ))
x = self.relu(x)
x = self.fc4(x)
x = self.relu(x)
x = self.fc1(x)
x = self.relu(x)
x = self.fc3(x)
return x
Net3
主要是一维卷积,CNN
加入了LSTM结构。至于名字,是随便取的…跟内容并无关系。
def Train(model,train_data,seed=1):
device="cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
model=model.to(device)
Mloss=100000
path=r"YourPath\%s.pth"%seed
# 设置损失函数,这里使用的是均方误差损失
criterion = nn.MSELoss()
# 设置优化函数和学习率lr
optimizer=torch.optim.Adam(model.parameters(),lr=1e-5,betas=(0.9,0.99),
eps=1e-07,weight_decay=0)
# 设置训练周期
epochs =3000
criterion=criterion.to(device)
model.train()
for epoch in range(epochs):
total_loss=0
for i in range(len(x)-ws):
# 每次更新参数前都梯度归零和初始化
seq,y_train=train_data.get(i) # 从我们的数据集中拿出数据
seq,y_train=torch.FloatTensor(seq),torch.FloatTensor([y_train])
seq=seq.unsqueeze(dim=0)
seq,y_train=seq.to(device),y_train.to(device)
optimizer.zero_grad()
# 注意这里要对样本进行reshape,
# 转换成conv1d的input size(batch size, channel, series length)
y_pred = model(seq)
loss = criterion(y_pred, y_train)
loss.backward()
train_data.set(y_pred.to("cpu").item()) # 再放入预测数据
optimizer.step()
total_loss+=loss
train_data.reset()
if total_loss.tolist()<Mloss:
Mloss=total_loss.tolist()
torch.save(model.state_dict(),path)
print("Saving")
print(f'Epoch: {epoch+1:2} Mean Loss: {total_loss.tolist()/len(train_data):10.8f}')
return model
正常训练就OK
d=CNN(ws=ws)
Train(d,train_data,4)
平均损失在10点左右,还有很大优化空间。当然我们这里只是举个非常简单的例子,就是个baseline
checkpoint=torch.load(r"YourPath\4.pth")
d.load_state_dict(checkpoint) # 加载最佳参数
d.to("cpu")
我们这里用到Pyechart
进行可视化。
from pyecharts.charts import *
from pyecharts import options as opts
from pyecharts.globals import CurrentConfig
pre,ppre=[i.item() for i in x[:ws]],[]
# pre 是用原始数据做预测
# ppre 用预测数据做预测
for i in range(len(x)-ws+1):
ppre.append(d(torch.FloatTensor(x[i:i+ws]).unsqueeze(dim=0)))
pre.append(d(torch.FloatTensor(pre[-ws:]).unsqueeze(dim=0)).item())
l=Line()
l.add_xaxis([i for i in range(len(x))])
l.add_yaxis("Original Data",x.tolist())
l.add_yaxis("Pred Data(Using Raw Datas)",x[:ws].tolist()+[i.item() for i in ppre])
l.add_yaxis("Pred Data(Using Pred Datas)",pre)
l.set_series_opts(label_opts=opts.LabelOpts(is_show=False))
l.set_global_opts(title_opts=opts.TitleOpts(title='LSTM CNN'))
l.render_notebook()
根据时间窗口的不同,可以得到不同的结果。
从结果上来看,时间窗口越大越好。但是这里我们只能到六了,再大就不礼貌了。(高粱只有六个节点的数据)。
至于验证,我们可以选Rice
做验证:
x=torch.FloatTensor(pp_c[pp_c['Item']=="Rice"]['Value'].tolist())
pre,ppre=[i.item() for i in x[:ws]],[]
for i in range(len(x)-ws+1):
ppre.append(d(torch.FloatTensor(x[i:i+ws]).unsqueeze(dim=0)))
pre.append(d(torch.FloatTensor(pre[-ws:]).unsqueeze(dim=0)).item())
l=Line()
l.add_xaxis([i for i in range(len(x))])
l.add_yaxis("Original Data",x.tolist())
l.add_yaxis("Pred Data(Using Raw Datas)",x[:ws].tolist()+[i.item() for i in ppre])
l.add_yaxis("Pred Data(Using Pred Datas)",pre)
l.set_series_opts(label_opts=opts.LabelOpts(is_show=False))
l.set_global_opts(title_opts=opts.TitleOpts(title='LSTM CNN'))
l.render_notebook()
可以发现,用预测做预测的结果,基本上不会差太多,那也就意味着,我们可以对高粱进行预测啦!不过在这之前,我们可以看看用原始数据做训练的结果:
时间窗口一样为6,可以看到在黑线贴合的非常好,但是面对大量缺失的数据,精度就远不如用预测数据做预测的结果了。
此外,这是用CNN做的结果
我们可以发现LSTM的波动要比CNN好,CNN后面死水一潭,应该是梯度消失导致的,前面信息没有了,后面信息又是自个构造的,这就导致了到后面变成了线性情况。
那么最后的最后,就是预测高粱产量了:
pre_data=pp_c[pp_c['Item']=='Sorghum']['Value'].tolist()
l=pre_data[:]
for i in range(len(x)-ws+1):
l.append(d(torch.FloatTensor(l[-ws:]).unsqueeze(dim=0)).item())
L=Line()
L.add_xaxis([i for i in range(len(x))])
L.add_yaxis("Pred",l)
L.set_series_opts(label_opts=opts.LabelOpts(is_show=False))
L.set_global_opts(title_opts=opts.TitleOpts(title='sorghum production forecasts')
)
L.render_notebook()
l.to_csv("path")