《那些社会上的未成年们》

有这么一类人,身份证上面的数字明明是大于十八的,他们能去网吧,能去酒吧,可他们一张嘴就和中学生也没有什么区别了。所以我得出结论,他们的身份证——是假的。

他们一般没有能力总结自己的思想和观点,但是他们同样激进,他们因为没有自己的东西,当和别人的产出有共鸣时,便会在自我陶醉中升华自己,全力维护别人的产出而不是思想和观点。

人与人之间的思想,在细节上是截然不同的,也许有共同的结论,但是过程是不一样的。在只了解思想产出的结论的情况下,他们是没有能力与人讨论深入的。他们逻辑混乱,习惯贴标签和自己立靶,他们不会寻找你的漏洞和不足,习惯用自己身边看到例子来论证,通过自己的道德观念来束缚别人,更倾向于激怒别人或者通过证明别人是坏的,来论证自己的观点。

通过实践,在我不长的偏激言论的输出下,我总结了一个规律。

如何证明你与人讨论深入是有价值的,你只需要骂他一个词(直接骂他可能你你道德上过不去,你可以尝试表达自己感受来钓鱼,比如:你这个话我听了感觉很恶心。),如果他一听到你说出这样的话就表现出兴奋,开始放弃自己的观点着重讨论论证你这个人是没素质的,你就可以放弃讨论了,这类人的目的是证明你错了;另一类人一般情绪不会波动,他们会恪守它的观点,这类人的目的是证明自己的对的。

后者更适合交朋友和在做决策时出主意,他们有完整独立的思想体系,前者的群体更容易被他人左右,被权威控制。

其实在“骂人”上,我一直看的很淡,将骂转化为侮辱,每个人对于侮辱的定义是不一样的,标准不同时很容易出现一方觉得被侮辱,另一方浑然不知,觉得无理取闹,慢慢的矛盾就激化了。

我常常觉得辱骂只是缩短了现代人的时间,大部分人用大量论证只是为了证明对方是“傻逼”,而不是为了心中的思想,又碍于情面不想给别人说自己没素质的机会。

这个年代,不能抗压的玻璃心,必定不会快乐,做内心强大之人,方能体会自由。

最后,办假证是违法的,毕竟幼儿园的老师常教导我们“小朋友,骂人是不对的哟~”

图片发自App

你可能感兴趣的:(《那些社会上的未成年们》)