年金是长跑还是短跑？

     

        最近，4. 025的年金产品不断出现在朋友圈。主要原因是监管降低了预期利率，4.025似乎将成为传说！有许多朋友来问，这类保险产品好不好？在此，做第一回合的分析。

        一个从事财富管理和保险销售超过10年的老人，从来不会断言一款产品好不好。您听到的回答会是：“为什么想要买这个这个产品？满足了您什么需求?”。而得到的大部分回答是：“想给孩子一笔钱，也自己养老。有人就推荐这个，说利率高，稳定，以后不会再有了。” 我接下来会看到一份计划书，4.025的年现金价值增长(扣除费用之前，之后大部分是3.9几)。里面，是以孩子做被保险人，从他18岁起，每年拿一两万到几万不等(其实是部分退保)，一直退到60岁，然后开始领年金。看完这份计划书，我会给她打个比方：

        您买年金的目的，有两个：一个给孩子钱，让他衣食无忧，一直到老。这好比没有固定终点的超长越野跑！另一个，您自己养老补充，这好比马拉松，我们几乎能看到终点，但也不确定距离。4.025好比是你们起跑的速度。我们来看看，如果是参加这样一个赛跑，怎样能取得好成绩？第一，耐力和体力。这样，就能比别人跑得长。第二，中途尽量少休息，这样能比别人跑得多。第三，因为以后的赛程会出现很多无法预计的状况，这肯定是场变速跑。道路平坦的时候快些，崎岖的时候慢些，在后程要提速，超越和甩开对手！起跑速度重要么?  不重要。那么，回过头来看，这个计划能支撑您的目标么？第一条，耐力和体力，有的。第二条，中途少休息。您部分退保，不就是中途休息么，而且在完全没必要的时候开始取，是不是在浪费时间？第三，变速跑。这个计划，是匀速的。如果每年部分退保，还是减速跑。虽然起跑速度快，但是后来越跑越慢了！到最后就会落后了。

        各位看官，看完这个比方，您会怎么想? 请砸!