为什么说，永远都不要考验人性

冯梦龙的《古今谭概》里过这样一个故事：

明朝万历年间，有一户人家，儿子常年在外经商，留下媳妇在家照顾公公婆婆。

媳妇很孝顺，照顾公婆也很细心周到，但是这样引起了婆婆的猜忌，怀疑儿媳和自己的老公有不正当的关系。

一天晚上，婆婆想了一个办法考验儿媳。

她穿上自己老公的衣服，偷偷潜入自己儿媳的房间，从后面保住了她。儿媳为了挣脱，就反手把婆婆的脸抓破了。

婆婆疼的松了手，逃回自己的房间。慌乱当中，儿媳看见了公公的衣服，认定自己被公公欺负了。

第二天，婆婆谎称自己生病了，没有起床。

儿媳妇跑回了娘家，跟父亲告状。

父亲怒不可遏，去兴师问罪。但是看到公公的脸上完好无损。觉得自己的女儿撒谎，回家之后把自己女儿狠狠训斥一顿。

这个儿媳，又羞又恼，最后自杀了。

官府百般审问公公，可是公公抵死不认，官司就陷入了僵局。后来是邻居提供了一条重要的线索，说看看婆婆的脸上有伤。

后来，真相大白。

其实，所谓的对人性的考验，就是以感情作为代价。人和人之间，又有多少感情经得住考验呢。

故事中的儿媳经受住了考验，可是，结果呢。

有人说，性本善；也有人说，性本恶。

以前觉得性本善，可是慢慢地觉得好像性本恶才是最真实的。

如果你看到小孩子因为玩具，互相争抢；如果你听说，大宝把二宝掐死；如果你看到这个世界是欺弱怕强，你是否还会觉得人本善，是否还会去考验人性？

以前看到“给你100万，离开我儿子“的戏码，只觉得搞笑，也只觉得是个笑话。

可是现在觉得，100万还是太少，如果是500万？1000万呢？

人，本身就是善恶共同体，很多的时候，我们说谁谁是好人，谁谁是坏人，可能是受到外界多种规则的限制的外现，比如，职业，比如年龄，比如身份，等等。

觉得，人类好不容易拜托掉了野蛮社会，进化出了文明，也进化到了文明社会，人性中善的一面得到了彰显，在这个时候，再去考验人性，再去诱发人性中恶的部分，难道不是在作死吗？