一直没有开始真正读冯唐。所谓真正读，我指的是读他的书，小说也好，文集也好。
他的一些随笔文章我倒是看过一些，这是不算数的。
我想，这大概是因为他太聪明了，而我一直都有和特别聪明的人保持距离的习惯，就像我也一直不爱和高挑的美女离得太近一样。反差太大了，受刺激。
抛开冯唐作品的争议性，说到冯唐的聪明，应该没有人反对吧？
北京协和医学院临床医学博士，全美排名TOP20埃默里大学戈伊祖塔商学院MBA（有更好的学校录取，这所提供全额奖学金）。大学之前就是典型的 “别人家的孩子” ，从来都是只考第一，根本没有尝过第二的滋味。
身为作家，身为曾打入中国作家富豪榜的长销书作家，他却从来没有全职写作，而是在自己所学的专业领域同样做的风生水起。
MBA毕业后，冯唐即任职世界顶尖咨询公司麦卡锡，一直做到合伙人；后被自己的客户挖走，到华润集团创办华润医疗，任集团下属数家公司的董事，现任中信资本高级董事总经理。
朋友语航是冯唐的忠实拥趸，在之前的荐书活动中，她又特别推荐了冯唐的作品。
爱屋及乌，朋友的偶像大概也约等于潜在的偶像吧，在啃一部心理学书籍的间隙，我翻开了冯唐的《无所畏》，没想到真的放不下来，只用了一天的时间就看完了。
其结果是被他的聪明佩服得五体投地。冯唐，大概就是传说中被称作才子的那类人吧。
比如，我在读《被讨厌的勇气》时，感觉阿德勒心理学中的重要理念——课题分离，无论理解和实践都是难点。
阿德勒认为，人的一切烦恼的根源就是人际关系。之所以烦恼，就是想获得别人的认可。想要改变这一点，阿德勒给出了一个具体的办法——课题分离。所谓的课题分离，就是能够分清楚别人的事和我的事，别人的情感和我的情感。不管别人是喜欢自己，还是讨厌自己，都不用在意，因为那都是别人的课题，而不是自己课题。反过来，我们也不应随意干涉别人的课题，无论看似有多么充分的理由。
而冯唐，不愧有过多年的咨询经验，善于给出便于操作的解决方案。他经常说的一句话糙理不糙的“干你屁事，干我屁事”，就是对课题分离理论最简明的翻译和注解。
中国人普遍缺少界限感，越亲近的人表现越明显。如果我们都能秉承这八个字处事，世上该少多少烦恼啊。
世上的聪明人很多，我相信智商在冯唐之上的也大有人在，而自恃聪明最终却一事无成的也屡见不鲜，所以，如果只是聪明还真没什么大不了。难得是，在很多人眼里狂傲十足的冯唐，还有另外一面，那就是不一般的勤奋。
这大概就是他所说的“用好自己这块料”的具体行动。
也是通过读《无所畏》，我才了解到，他从小学一年级就开始记日记和札记，累计十几本；在麦肯锡工作九年，本子和笔不离手，摞起来几十本；在华润工作五年延续麦肯锡的习惯记工作笔记，摞起来也有十几本了。他说，在接近四十年的时间里，手边一直有一支钢笔和一个笔记本，脑子里一有些挥之不去的古怪想法，就记下来。
不知道别人如何，反正我做不到这一点。脑子里也时常冒出一些应该“记下来”的想法，但大多也只是想想罢了。经常用笔写点什么，早就没有这样的习惯了，应该说，几乎从来就没有这样的习惯更准确吧。
具体到写作方面，在本书中冯唐也给出了粗暴的建议，那就是要积累、要动手、要碰撞。
关于积累，他认为，写作是阅读的儿子。想写好长篇小说，最好能读够一百篇长篇小说，最好能熟读之中的二十篇。想写好诗歌，最好能熟读《诗经》《唐诗三百首》《宋词三百首》，最好能背一二百首。
就阅读量来说，我相信，很少有人敢和他比肩。在翻译《飞鸟集》后，有人质疑他的文字功底，他写了一篇应该算是申辩性的文章，题目就引用泰戈尔的诗句，你对我微笑不语。他说，他学习汉语的材料是《诗经》《史记》《资治通鉴》、历朝笔记、唐诗、宋词、元曲、明清时调。
他评价同为京城作家的王朔，五十年后还会有人读王朔的书，但是王朔的短板在于读书太少了。王朔的傲是出了名的，看得上眼的文人也不多。如果不是自己有底气，冯唐肯定不会说这样的话。
不知道大家读书时习惯的姿势是怎样的，我自己有个坏毛病，最爱躺着读。而冯唐让我刮目相看的是：
正襟危坐，带着浩然之气去读、去写、去思考。——《一间自己的书房》
躺着读和坐着读，看似只是姿势的问题，细想却大有不同。躺着读，感觉上就没把读书当回事，也多半不会边读边写，随时记下感受和心得。另外，身体舒服了，脑子也会闲下来，很多时候，书也就变成了没有副作用的安眠药。比较起来，我的所谓读书，大部分只能算做消遣。
关于动手，冯唐说：
写作的第一秘诀是尽快开头；第二秘诀是建立屁股和椅子的友谊；第三秘诀是必须结尾。
仔细琢磨，这三点都很有意思。尽快开头，说的是行动的重要；第二个秘诀，说的就是坚持的重要；必须结尾，说的是要善始善终。
其实，道理都很简单，关键是要去做。
当然，对于我来说，读《无所畏》还有一个收获，我决定，今后还是要多接近那些特别聪明的人，虽然可能会反衬得自己很笨。
笨就笨嘛，别人怎么认为无所谓，那是他的课题，与我无关。