小王朝只存在了一年就灭亡了,从唯一存世的墓志中得到了证实!

最近对墓志碑刻产生了兴趣,就去我们当地的文化馆参观学习,不仅能欣赏碑刻书法,还能发现一些很有趣的史实故事。


在展厅看到一方唐代的墓志:《康公墓志铭》,保存还算完好,扫了一眼,发现志文第一句话是:“唐魏国故十将朝散大夫试都水使者康公墓志铭并序”。

感觉有点奇怪,“唐魏国”是个什么国?我记得没有学过唐朝有诸侯国的史实啊,会不会是当时的藩镇立的国号?如果是的话怎么还带有“唐”字呢?

我将疑问告诉了馆内工作人员,工作人员回答我,下午五点闭馆,你慢慢参观就行!


既然时间很充裕,我就继续参观研究。“唐魏国故十将朝散大夫……”,这有点不通顺啊,应该是“唐魏国故将朝散大夫……”,这个“十”字看样子像是划痕,不像是刻字,文化馆附的志文竟然误将划痕当做文字了。

我很兴奋,连忙告诉工作人员他们的志文打印有错误!工作人员回答我,出土的时候就是那么刻的,跟他们没有关系……


这工作人员态度严肃、认真谨慎,没有毛病!

看来这些发现还得咨询专家,我将疑问告诉了朋友,他是我们当地著名的金石专家。朋友听了我的话,哈哈一笑,告诉我这个《康公墓志铭》出土的时候他正好就在现场,所以比较熟悉。

这方墓志铭意义十分重大,应该是目前发现的首方也是唯一的唐代魏国墓志铭。

《康公墓志铭》所称的“唐魏国”一语确实值得注意。这方墓志出土地点就在今河北邯郸大名县,墓主死亡时间是建中三年四月,下葬时间是建中四年(783年)二月。

这位“康公”生前是唐代后期河朔三镇中魏博镇的军将,死于大唐王朝喧嚣一时的“四王事件”之中,葬于魏博镇的首府大名(今大名县一带)。


《康公墓志铭》拓片

墓志中的魏国是由魏博镇节度使田悦反叛朝廷后建立的一个小王朝,建都于大名府(今河北省大名县),统御范围为今天河北省邯郸市大部分县市、邢台市临西县、清河县及山东临清市一带。

这个田悦自幼聪慧,投奔叔父魏博节度使田承嗣,颇得其赏识,后为魏博中军兵马使,骁勇善战,勇冠三军,田承嗣死后继任节度使。

唐德宗建中二年(781年),魏博节度使田悦、恒冀节度使王武俊、幽州节度使朱滔与淄青节度使李纳联合发动反对唐朝廷的叛乱,他们仿效战国七雄,建号立国,于建中三年十一月分别称为魏王、赵王、冀王和齐王,并建置百官,史称“四镇之乱”或“四王事件”。


但是“四镇之乱”又有一个有趣的现象,就是这“四王”在建立自己世袭小王朝的前提下,还是尊唐朝廷为正统地位,即“四国俱称王而不改年号,如昔诸侯奉周家正朔”。这一点新旧唐书都有记载。

《新唐书·田悦传》 :悦重德滔,欲推为盟主而臣之。滔不敢当,乃更议如七国故事。悦国号魏,僣称魏王,以府为大名府,署子为府留后。

《旧唐书·田悦传》:滔判官李子牟、武俊判官郑儒等议曰:“古有战国,连衡誓约以抗秦,请依周末七雄故事,并建国号为诸侯,用国家正朔。今年号不可改也。”于是朱滔称冀王,悦称魏王,武俊称赵王,又请李纳称齐王。滔为盟主,称孤;武俊、悦、纳称寡人。滔以幽州为范阳府,恒州为真定府,魏州为大名府,郓州为东平府,皆以长子为元帅。

田悦的叛军引起连年战火,士卒死伤惨重,最终被削王号,重新归顺唐朝廷。唐朝廷待他不薄,兴元元年(784年),封田悦为检校尚书右仆射、济阳郡王,其堂弟田绪趁田悦酒醉酣睡之际发动兵变,将田悦杀害,时年三十四岁。


“四王事件”最终结果是以唐德宗与四镇的妥协而告终,“四王”先后各去王号而复称节度使。这个魏国很短命,从唐建中三年(公元782年)十一月底,至唐德宗兴元元年(公元784年)正月灭亡,总共一年多的时间。

《康公墓志铭》的“唐魏国”就反映了魏博镇在“四王事件”这一特殊历史时期的特殊现象。

“魏国”就是魏王称号之国,反映的是魏博节度使称号魏王的现实;“唐”字在“魏国”之前和志文仍使用“建中”年号,又反映了魏博镇依然视唐朝廷为正统,自己想效仿战国七雄做诸侯王。

对于我提出的第二个问题,朋友告诉我那就是“十”字,不是误刻。“十将”是唐中后期河朔三镇地方军制中低级武将的官职名称。

他与唐朝的军制是有区别的,是属于河朔三镇的地方藩镇军制,虽然跟朝廷有所不同,但却对后世的军制影响深远,尤其北宋初期的军制就是沿袭于此。


“唐魏国故十将”其实是康公的实际官号,河朔三镇的中低级别武官主要有团练使、教练使、营田使、乐营使、十将、副将等。

依据后期唐武宗会昌(841~846)伐叛的状文来参考,职位从高往低可分为都头、正兵马使、副兵马使、都虞候、十将、副将、赤头郎、宅内突将、长官行健、土团乡夫。

看来十将虽是低级武职,却也算得上小有成就了。听了朋友一番话,茅塞顿开,涨了见识!

《康公墓志铭》正文为行楷书写,共计400余字,书刻圆润流畅,遒劲有力,书丹之人在藩镇当中应该小有名气。

墓志介绍了墓主人康公的官职:十将、朝散大夫、都水使者(都水监),生平经历,还盛赞了他的高强武艺,甚至救过魏王之命,本来前途无限能封万户侯,“万户之侯欲取之”,可惜英年早逝,年仅37岁。

各位朋友,你们当地出土了哪些独一无二的文物?欢迎留言评论,让大家涨涨知识!

附:

《唐魏国故十将朝散大夫试都水使者康公墓志铭并序》,尺寸:39cm×39cm;年代:唐建中三年(782年);志盖:康公墓志。“//”表示分行,“”表示缺字。

志文:唐魏国故十将朝散大夫试都水使者康公墓志铭并序君讳秀潾字秀潾周康王之裔也伊昔会稽洪惟命//氏从事兹魏因而家焉自汉霸业累袭公封鸿勋//威列千载不朽世济厥美以至于君父庆义丘园//养道加味诗书不事王侯高尚其志君先继叔父愔//庆初为之胤嗣今则太子宾客左厢兵马使官爵匪//世业无隧英盖代力绝伦服勤戎麾乃有//成绩君雅量弘直操坚而正乃被勤王奋谋静长戟双舞雕戈左盘竭报王恩万户之侯欲取之矣//何期积善翻遇余殃层台遍倾高栋云折享年不永//建中三年四月廿八日终于魏府城之私第春秋卅//有七嗣子幼暄等诉天罔极擗地无容棘摧心藜//增痛卜其宅地以建中四年二月七日傧于府//城东南一里元城县临堤乡李陟村平原礼也//龙节动虏含悲坟石业杂墟落恐黄肠发//掘陇云空近敬志贞石乃为铭曰//始伏龙图穷豹略先谋而动//既鸣且跃虹旌霜锐诛暴塞旗//惟永畴庸在兹哀嗟君子//以善自终平生壮志萧瑟寒风//户必无穷

你可能感兴趣的:(小王朝只存在了一年就灭亡了,从唯一存世的墓志中得到了证实!)