和刚刚接触辩论的新人们说说话

1 作为一个辩手不要有知识的傲慢

所谓“知识傲慢”主要是指，在辩论中，辩手因为事前对辩题所涉及知识领域已经有所研究，相对于观众而言是有备而来的，是更加“知识丰富”的。同理，由于一方辩手总是会对自己即将阐述论点的相关知识进行查阅准备，因此在某一个论点上相对于对方辩手而言，是更加“知识丰富”的。这时候，我们要反对诸如“对方辩友连这一点知识都不知道，还跟我们辩什么呢？”这样的表达。辩论就是为了增进辩论双方和观众对知识的认知，而不是去嘲讽他们的“无知”。

2 在辩论场上不可以恃强凌弱

所谓“恃强凌弱”主要是指，在一场辩论中，特别是当一方辩手占据一定优势时，不应把辩论演变成为披着逻辑批驳外衣的语言攻击，更严禁采取羞辱嘲弄的手法攻击对方。一个形象的中国式说法就是“有理不在声高”，当然此处不仅是音量的问题，更是一种态度的问题。辩论的本质是沟通，不是语言的拳击赛，不需要把对方“打趴下”。

3 打辩论时万不能技巧主义

所谓“技巧主义”倾向，就比如“为了胜利而不惜一切代价”“将平庸的观点矫饰为金玉其外的妙论”。具体而言，类似于堆砌专业名词，堆砌逻辑术语，习惯性躲闪问题，习惯性空洞煽情等，都可以视为“技巧主义”倾向。这一倾向从赢得竞赛的角度而言是无可厚非的，但对实现辩论的根本目的——有效沟通而言是十分有害的，因为它总是倾向于少给或不给有效信息。

4 其他需要注意事项

反对不加准备上场、肆意裸辩；提倡直面交锋、正视问题，反对过多回避问题。反对任何形式的伪证、虚假作证。反对因为台风问题影响比赛观赏度。希望大家在辩论的道路上都能有所收获，也非常感谢曾庆熹前辈对我的指引特此鸣谢。