这个【注】让我莫名其妙——请教上海中考题语文题的命题者

这个【注】让我莫名其妙

       上海的中考题素来以严谨著称,特别是其中的文言文课外阅读,往往成为“海”内外教师带领学生临摹学习的典范。我对其经典价值素来深信不疑。然而今年中考题的课外文言文的注解①却让我百思不得其解。请看:“【注】①刘伟明弇(yǎn):弇是刘伟明的字。”

        看到这个注解,我的第一反应是,这个刘伟明够奇葩的。根据我有限的古代文化常识,以前所接触的古人的名和字,几乎都是单音节的为名,双音节的为字,比如圣人孔子名丘字仲尼,亚圣孟子名轲字子舆,个别也有名和字都是单音节的,比如颜回字渊,项羽名籍字羽,……可这位明弇却一反常态,用单音节(一个字)“弇”为字!既然如此,那么双音节的“伟明”就应该是刘弇的名了?这着实有些别扭!

        然而转念一想,这也难怪,就从其在苏东坡面前托大的表现来看,做出逆天而行的事也不足为奇。再说了,命题者都是大师级的,其高见博识,像咱这一瓶子不满,半瓶子咣当的小人物听之信之可也。

        别说,如果参照这个注解来理解全文,然后做题不能说没有帮助:比如第12题的第一问,就可以据此答出“欲以折服之”——一般人在别人面前提到自己的时候,称名,表示谦逊;而这位刘伟明却称字,表示的是目中无人的狂傲,倒也顺遂:一般人在别人面前提自己的时候,都提名而不称字,可是这个家伙却在人前称字,简直是眼睛长到头顶上去了。你看人家苏东坡,这么一位大师级的人物却自称罪人苏轼(苏轼字子瞻)。凭着以往对权威的信仰,我根本没有往别处想。

        前两天准备给学生讲这个段子的时候,我又觉得别扭:一个人,即使再狂妄,也不至于在陌生人面前做出这样令人齿冷的事情吧?这样做,表面上好像是在抬高自己,实际上明晃晃地暴露了自己的狂妄无知,如此傻狂傻狂的,不是找不自在吗!这样的素质又怎么会“擢高第,中词科”呢?庐陵可谓人杰地灵,在他同时代的欧阳修写的《醉翁亭记》的最后一句话就是“太守谓谁?庐陵欧阳修也。”莫非他跟欧阳修有什么特殊关系?看我又拿今天的眼光看古人了——我承认自己很傻。

        于是上网百度一下,结果是,除了上海中考题如此以外,其他的地方都说“刘弇,字伟明”,包括《宋史·刘弇传》,不知我们上海的出题老师的“刘伟明弇(yǎn):弇是刘伟明的字。”依据何典?也希望了解我的困惑的人,能为我释疑解惑。如蒙垂告且证据确凿,鄙人将以重金一百(分)谢之!

附上海市2020年中考题

阅读下文,完成第10—12题(12分)

刘弇遇东坡

刘伟明弇①少以才学自负,擢高第,中词科,意气自得,下视同辈。绍圣初,因游一禅刹,时东坡谪岭南,道庐陵,亦来游,因相遇,互问爵里②姓氏。伟明遽对曰:“庐陵刘弇。” 盖伟明初不知其为东坡。自谓名不下人,欲以折服之也。乃复问东坡所从来。公徐应曰:“罪人苏轼。”伟明始大惊,逡巡,致敬曰:“不意乃见所畏③。”东坡亦嘉其才气,相与剧④谈而去。

【注】①刘伟明弇(yǎn):弇是刘伟明的字。②爵里:爵,爵位;里,故乡。③不意乃见所畏:没想到竟然见到我敬畏的人。④剧:痛快。

10.解释下列句中加点词。(4分)

⑴盖伟明初不知其为东坡(              )⑵自谓名不下人(                )

11.对画线句的理解,最恰当的一项是(    )。(3分)

A.(伟明)于是又问东坡从什么地方来

B.(伟明)于是反复问东坡从什么地方来

C.(伟明)于是又问东坡是跟着谁来的

D.(伟明)于是反复问东坡是跟着谁来的

12.文中两人互问爵里姓氏,刘弇“遽对曰:‘庐陵刘弇’”的目的是“  ①        ”而东坡则回避答爵里只答“罪人东坡”,原因是      ②        ,    ③    ,最终东坡以“  ④    ”的举动,展现了一代大家的风范。(5分)

你可能感兴趣的:(这个【注】让我莫名其妙——请教上海中考题语文题的命题者)