为什么野狗、野猫的结论不能直接用于家养宠物猫狗？《物种起源》读后感（三）

之前的几篇《读后感》是由《物种起源》引申出的“感悟”，从某种意义上来说，是一种“误读”。

《物种起源》自身在生物学、遗传学等方面的价值更是巨大，也正是因为这本书的巨大生物学价值，才使得这本书被英国《新科学家》杂志评为“最具国际影响力的十大科普书籍第一名”。

从事宠物食品工作以来，一直被一个问题困惑：对那些自然环境中成长的猫狗研究结论，能不能直接用到家养的宠物猫狗身上？我能不能把对野生猫狗的观察、研究数据，用在现实的宠物营养、宠物食品的工作中？

那些古老的自然环境下生长的狗和猫，是否在饮食、营养，甚至是性格、心理上，和我们今天所见到的家庭宠物相似？

家养生物间的个体差异远远比自然状态下的个体差异要大。

这一点，刚开始我不太明白，难道自然环境的变化能比家庭更小？家养的猫，即便是同一品种，个体差异也会很大；家养的狗，即便是同一品种，个体差异也会很大。

真的是家养的猫狗间个体差异比自然环境中成长的猫狗间差异要大？家养宠物猫狗，所面临的生存环境，比野生的生活条件、环境要复杂？

我们家庭圈养的宠物猫狗，所面临的居家环境，比那些风餐露宿野生环境下成长的猫狗，生活条件还要复杂？是的，这里不用微观的理解为一个家庭一只猫、一只狗，一天，或者是几天、几年，这里指的是广义的，是指全体家养的猫狗，比那些自然环境中成长的猫狗，在一代世代的阶段里。

比如，我们经常观察到，同处一室的猫，在饮食适口性的偏爱上差别很大，倍习宠物学院的一位同学给我反应，他们家的五只猫，至少有三种口味偏好，还有，在工作中发现，至少有一半的猫，根本不喜欢吃鱼，反而好像狗更爱吃一点，狗对腥味的喜爱要高于猫。

即便是微观局部的看，想想也不难理解，一只宠物狗，在一个家庭中所面临的饮食变化非常复杂，主人买什么它们就可以吃到什么，主人今天买烘干鸡肉零食，它们就享受来自鸡肉的美味，主人明天买冻干三文鱼，它们就享受来自三文鱼的营养，这还不包括主人的居住环境变迁，或者是主人家里一年四季的恒温条件，即便是一年四季的变化，冬季外面冰天雪地，但是在家庭里生活的那些猫狗，它们不会担心气候、气温带来的变化，以及严酷天气带来的食物短缺。

生活条件改变，对家养宠物的影响作用虽然是轻微的、缓慢的、持续的，但也是客观存在的、直接的。比如个体体型的差异可能是因为食物数量（充沛）引起的；皮肤被毛的颜色和食物里所含有不同营养元素有关系；气候气温的变化会引起猫狗被毛厚薄的变化。虽然，我们没有关于在北方的宠物猫狗，和南方宠物猫狗被毛厚度的对比数据，但是，根据倍习宠物学院同学的反馈，北方猫狗季节性换毛的时间要比南方猫狗晚一些。

另外，在季节更迭阶段，常常出现的肠道健康问题上，一般9月份南方生活的犬猫，尤其是犬就又开始偶发腹泻、软便的情况，而同样的现象，在东北北方地区，会晚一些，这可能都是因气候气温带来的影响。当然，这些并没有严谨的对比、对照组试验，还都是一些在工作中观察到的现象而已。

但有一些是经过科学论证的，由于家鸭的飞翔运动远远低于野鸭，而行走的机会又远远多于野鸭，所以家鸭的翅骨要比野鸭翅骨轻，腿骨却比野鸭腿骨重；植物从一种气候环境迁到另外一种气候环境，它的开花期会发生变化。这一切都归功于“器官使用则发达”这一真理，有些家养的犬品种，在有些地区它们的耳朵总是下垂的，这就是因为长期以来，在家庭生活的环境下，它们不再频繁受到威胁、惊吓，从而很少用到耳朵肌肉的原因。还有变异现象，比如白色蓝眼睛的猫，耳聋的概率高达60%~80%，三色花猫（白、黑、黄）和玳瑁猫多为母猫的现象，这些大都与基因相关。

反过来也是一样的，那些家养的宠物猫狗，也很难回到大自然的环境中正常成长，它们大多不具备野生环境下生存斗争的能力。

本文作者：王天飞，PKC倍习宠物学院创始人