《逻辑的乐趣》

     这两天在一个微信群里看到一部纪录片的链接，BBC的《逻辑发乐趣》。分享给大家，这是一部深入浅出的逻辑纪录片。逻辑是哲学、语言、数学、科学等领域的引擎，它对我们的生活产生了深远的影响。这部短片片以轻松有趣的方式向我们讲述：逻辑的发展史，什么是逻辑？逻辑的乐趣是什么？ 

   开篇的时候，它就讲了三个逻辑学家喝酒的故事。

   有3个逻辑学家走进了一个酒吧。服务员问：“先生们，你们三个都需要啤酒吗？”

   第一个逻辑学家说：“我不知道。”

   第二个逻辑学家说：“我不知道。”

   然后第三个逻辑学家说：“嗯，我们都要啤酒。”

那么 “为什么第三个人知道大家都要啤酒呢？”

服务员的提问是，“你们三个需要啤酒吗？”，这个问题的关键就在“你们三个都”。如果他们三人中的任何一个不想喝啤酒的话，他都可以回答“不”。这是因为，如果一个人不喝啤酒，他们就不是“都”要啤酒了。

第一个逻辑学家想喝啤酒，但他不知道别人的想法，所以他不得不说“我不知道”。

同样第二个逻辑学家听到第一个人的回答后，他能猜测到第一个人要喝啤酒，但是他并不知道第三个人是否要喝，于是也回答“我不知道”。

等到第三个逻辑学家回答的时候，他从前面两个人的回答知道他们都要喝啤酒，而他本身也打算喝啤酒，所以他给了“我们都要喝酒”的答案。

BBC通过这个故事给孩子们讲述了逻辑的概念：

"逻辑其实就是关于正确推理的规则，逻辑不是知识，也不生产知识，它所做的就是提供我们一套严谨的规则用来组织和运用知识。"

  看到这里，我忽然想起我国历史上著名的白马非马的故事：战国的时候有个公孙龙诡辩说：白马是马，黑马是马，白马就是黑马，白就是黑显然不对，所以白马不是马。这个逻辑是：

     白马=马

     黑马=马

     白马=黑马     显然不对，所以白马不是 马。

其实“是”有两个含义，一个是“等于”，一个是“属于”，在这个论断中，第一个、第二个“是”是属于的概念，而第三层就变成了“等于”，显示是偷换概念。

  在很多人的争论中，所争论的概念其实是不一样的，基本上等于鸡同鸭讲。依稀记得黑格尔说过，我们讨论任何事情，第一步就是准确定义概念。否则永远也说不清。

你认为呢？