script的crossorigin属性

通过script标签加载跨域资源是一种常用的跨域请求解决方式。那在HTML5中新增的crossorigin属性，有什么作用呢？难道以前不用 crossorigin 属性的时候，会出什么问题吗？到底可能会出什么问题呢？

当引入跨域的脚本时，如果这个脚本有错误，因为浏览器的限制（根本原因是协议的规定），是拿不到错误信息的。当本地尝试使用 window.onerror 去记录脚本的错误时，跨域脚本的错误只会返回 Script error。

image

而 HTML5 新的规定，是可以允许本地获取到跨域脚本的错误信息的，但有两个条件：

1. 跨域脚本的服务器必须通过 Access-Control-Allow-Origin 头信息允许当前域名可以获取错误信息
2. 网页里的 script 标签也必须指明 src 属性指定的地址是支持跨域的地址，也就是 crossorigin 属性。

有了这两个条件，就可以获取跨域脚本的错误信息：

image

但事情还是不够明朗，看起来跨域脚本报个错也没什么啊，为什么浏览器（准确说是 HTTP 协议）这么轴，非要规定默认情况页面是不能获取跨域脚本错误信息的呢？

这其实跟网络安全有关，不妨举一个例子来说明。
我们先假设浏览器默认可以将跨域脚本的错误信息返回。
这个时候我在我的博客里写下如下代码：