英雄与大丈夫

        今天想讨论两个词,一个是大丈夫,另一个是英雄。这两个词语都是用来形容优秀的男人的,但是其中的含义却不同。

        大丈夫,名词。字典里的意思指有志气、有节操、有作为的男子。出自典故《孟子·滕文公下》:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”我觉得对应到当今社会,概括来说就是有优秀品质的,并且做事光明磊落,不亏欠别人的人。

      英雄,名词,在汉语词典中的释义为:1、指才能勇武过人的人,2、指具有英雄品质的人。3、无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。

        另外的解释说的是,英雄是一个比较主观的概念。一般是指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。

        电影《勇敢的心》主人公苏格兰领袖华莱士被俘虏后,在酷刑下依然不妥协求饶,在死前大喊出的一声“freedom”,令人又心疼又钦佩。

      这时评论区有了不同的讨论。有人认为大丈夫能屈能伸,不应该逞一时之勇,应该先妥协投降、想办法活下去,假以时日还有机会。这也是英国女王在求和时层给华莱士提过的。在此之前英国女王还去求和,要赐予华莱士土地和财产说自由就是这样产生的。而华莱士却觉得,这样不会产生自由、会产生奴隶。但这时又有人回复说道:“但大丈夫不是英雄。”

        这两句对话让我受到了一些启发,而且我觉得虽然前者说的很有道理。但是后者的回答真的堪称精辟。因为从来没有专门思考过这两个词语。

        是呀,大丈夫和英雄是有本质区别的。英雄,一个多么神圣的词汇,以至于字典里都没法简单的用一句话解释清楚。

        我们从小的认识就是那种为了集体、民族或者国家的利息,可以牺牲自己的利益甚至是生命的人。比如说革命的领袖、英勇抗击敌人不惜牺牲自己的战士,还包括武侠小说里的大侠。其实武侠小说里也将不同的角色赋予了不同的形象。有坏人、有小人、有普通人、有大丈夫、也有少数的英雄。

        从这个角度来看,华莱士作为苏格兰的革命领袖,英勇的对抗敌人,不畏惧死亡,更不为利益的诱惑所动摇。要做一件伟大的自己认为正确的事业。这便是名副其实的大英雄。而大丈夫,只是说是对自己要求严格,做事光明磊落,不亏欠别人,对得起自己的良心,做到知行合一。他并不像英雄,一定要做一项伟大的事业,不是谁都能做到。这样看,有时候反而大丈夫做人做事加容易受人爱戴,因为其温文尔雅、平易近人。而英雄人物往往为了做成一件大事业而不拘小节,甚至有一些显得比较粗野。影片中的华莱士也经常自称“野蛮人”。但是英雄的称号,真的不是什么人都当得起的。

        我认为“自古英雄出少年。”说的其实是很少有人能成为英雄,如果是的话,少年时期便看得出来。

        自古英雄皆寂寞,我觉得有两层意思,一层说的是大部分人都不能理解英雄的精神境界。因此他们非常寂寞。第二层意思说的是能真正耐得住寂寞,不在意世俗的眼光去做自己认为真正正确的事的人,真的非常少。因此能耐得住寂寞的人能称得上是英雄,至少是自己的英雄。从这里看出,华莱士非常符合英雄的特点,是一个当之无愧的英雄。无论是自己的英雄还是整个苏格兰民族的英雄。

        大丈夫和英雄都是有信仰的人。大丈夫在生活中,严于律己,对自己高要求。做事坦荡、光明磊落,不亏欠别人,不做对不起良心的事。想要成为一个优秀的人和更好的自己。

        而英雄心里则有更深刻的信仰,不是停留在做事不亏欠别人,而是要做到一项伟大的事业,并且终身都要为了这个伟大的事业而奋斗,甚至把这项伟大的事业看的比自己的生命还要重要。

华莱士最后虽然失败了,但是他也不愿意嘴上求饶。而是觉得,自己没有被屈服,即使身体被俘虏,他的精神、信仰也没有没任何人征服。他的自由是整个苏格兰民族的自由,他没有求饶就代表整个苏格兰民族没有屈服。他的自由也是自己内心和精神的自由。这是他终身的信仰,也是他终身为之奋斗努力的事业,他做到了。因此他是个不折不扣的英雄。

        这两个词现在已经很少有人讨论了。好像离我们的生活越来越远。我觉得大丈夫和英雄都是值得敬佩的。因为不论怎样,两者都是为了做正确的事,而不是为了名利等身外之物,而获得他人的赞许的一种出于虚荣心的目的。

        而对应到现代社会。就是两种人。一种是想成为什么样的人的人,另一种是想做成一件大事的人。

        无论是资深的专家学者、企业家、还是领导官员。这些成功的,优秀的人。这都可以分为这两种人。

      有些学者专家把学习当作是人生的修行,而有些则是要研究出造福人类的研究。对应到艺术家,有的艺术家是通过艺术修炼自己,把艺术当作手段;有的艺术家则是要创造出精美的艺术品,把艺术当做目的。这两者都很伟大,都不是为了名利。而有人只是通过艺术来体现自己的崇高,或者是通过艺术来谋取名利。这样的人与大丈夫和英雄没有任何关系,只是一些凡夫俗子。

        做企业的也一样,有些人做事情严格要求自己,很早开始规划自己的职业,不和大家一样盲目就业,而是选择自己规划好的赛道,继续不断的提升自己,慢慢的开始创建自己的事业。慢慢的越做越好。对自己的未来有计划有规划,对自己要求严格。每日反思和进步。逐渐成为一个受人尊敬的优秀的企业家。

        而有些企业家,天生就是待着使命感而来的,为了改变世界或者造福人类。终身为了这个伟大的事业而奋斗,不为名利。哪怕失败也无所畏惧,哪怕所有人都说这个事情做不成功也要义无反顾的去做。失败了也照样可以重头再来。

    另外一些所谓的企业家则是为了赚钱。踩住时代的风口,什么赚钱做什么,一切目的都是为了赚钱。当然不乏有一些人获得了成就,赚到了很多钱,更多的人则是捡了芝麻丢了西瓜。因为他们缺少信念和坚持。这一类企业家只能称之为商人、生意人。

        领导官员也一样,有一些是严于律己,清正廉洁,对自己高要求的。认为学而优则仕才走上了仕途。认为这样做可以实现人生的价值,做真正有意义有价值的事,成为一个自己想成为的更好的自己。

        另一些也是为了伟大的事业,造福于民,一心为民,做正确的事,甚至不怕在官场上树敌,也要坚持自己的原则的人民好官。

        当然其实大部分的领导官员还是冲着权力和地位。为了给自己谋取私利、对于工作不求有功但求无过的心态得过且过,不会一心为民着想,也不会严于律己做一个值得尊敬的人。利用自己的职权及时行乐,放纵欲望。这些也都是普通人,并不能理解大丈夫和英雄的思想境界。反而会觉得他们很傻。

        这就是我对大丈夫和英雄两个词语的理解和感悟。以及对应到当今社会中不同的人和他们的选择。

        无论是英雄还是大丈夫都是值得敬佩的,而英雄则是更难做到的。然而剩下的大部分人都是一些普通人。大家也并没有这样的精神境界。

        虽然英雄是极少数人才能做到,大丈夫也不是那么容易就能做到的。但我认为我们还是应该思考,自己追求的什么。是要像大丈夫一样,思考自己要成为什么样的人?还是要像英雄一样,做成什么伟大的事业?又或者是做一个没有太多思想的普通人,得过且过。

        当然我们首先要接受自己的普通和平庸,认识到自己是个普通人。然后在这个基础上思考我们的人生追求。即使选择做一个普通人,也应该接受自己的选择。这样才对的起自己的人生。

你可能感兴趣的:(英雄与大丈夫)