矛盾无处不在，对立也是如影随形，精英与民众观点不同。

立场不同和目的不一致，也不可能一致。矛盾无处不在，对立也是如影随形。当没有矛盾的时候，阶级就不存在了。没有奶酪就不会有对立，阶层的对立，往往是从，谁动了我的奶酪开始的。

精英，是指在某个行业，或领域有着非常大的影响力的专业人士，他们的言行，往往会形成跟随效应模仿效应，常常影响着人们的认知和判断；而民众，则是指大多数的普通老百姓，这两类人，观点的对立，深刻地反映了，一些需要纠正和解决的社会问题。

精英的观点来自于理论，民众的观点来自于实践。精英服务于某些集团，而不是服务于群众。精英不接地气、信口开河、站着说话腰不疼。

有位伟人说过：实践是检验真理的唯一标准。还有位伟人说过：没有调查就没有发言权。某件事必须经过实践、经过调查，然后才能作出结论，把社会引向正确的发展道路。

精英其实在起始之初都是出自民众之中，在取得一定的成就之后有了名望，有了地位才脱离现实，脱离民众的生存环境的，这种情况下，精英的观点，便只能代表少部分人的利益，为少部分人做代言人，这时精英的观点，就难免与民众的观点对立了。并不是说，民众的观点，就是正确的，也有民众观点，存在盲目性的时候。有句话说“真理往往掌握在少数人的手中”便是这个道理。

精英是社会上的富有者，是有权有势的人。他们个人的社会地位和利益决定了他们的思想观点，不代表广大民众，他们代表的是具有社会优势条件的少数人。他们的观点往往力求不伤害少数人的利益和感情。他们是为少数人服务的，因为他们的利益与少数人息息相关。精英不走群众路线，不到群众中去，不深入实际研究问题。

不管少数人还是多少人的观点，我们都应该清楚的知道自己的内心看法，要有自己内息的判断。我们不要盲从于某种观点或者群体，一定要自我思考的能力，要用于明辨是非。

精英的观点和民众的观点对立，是非常正常的一个现象，但是精英的观点，不应该是哗众取宠，不应该是语出惊人，不应该是不客观不独立。更应该客观公众，无私的去阐述自己的观点，这也是作为社会精英的社会担当，也是社会精英们的责任。

​不光是现代，任何时代都存在这样的对立，没有对立，哪有发展，人类社会发展史就是一部对立史。​人站在不同的位置，考虑的问题自然不一样。