《虚无的十字架》读后感很烂,可我真的没敷衍

东野圭吾,2015年出版,纸版304页。

关于罪与罚呢,好深刻的主题……

杀人,是应该死刑,还是留一命来忏悔赎罪呢?

——————————

这时候不得不站在三个角度来考虑,遗族、犯人、民众。

遗族,希望死刑,以解心头之恨。但死刑判决后遗族是否可以摆脱痛苦向前走呢?未知。

犯人,当然应该忏悔,应该被惩罚,应该向善。

但死刑并不一定让他们忏悔,他们也大多生无可恋。而且又是不能虐待折磨的,而且身体的痛也未必会让他们向善,甚至更求速死。

一部分犯人绝对不能再留余地,他们会继续伤害他们能接触到的一切人,无论主动或被动。

而对另一部分犯人,杀人是无知与意外,每一天的活着都在忏悔,而且会做各种善事来赎罪,杀了一命可能救回百命。若是这犯人被判死刑,又何尝不是夺去了那百条性命呢?

民众,希望犯人被惩罚,可以改过向善,社会和谐大同。

——————————

这本书里,

中原是遗族,两次,读者也是跟着他的脚步来了解真相,思考罪与罚。

小夜子是遗族,也是被害人,更是寻求罪罚解决之道的先驱。

蛭川是犯人,属于生无可恋不知悔改的那一类。

纱织跟仁科是犯人,属于一直忏悔跟赎罪的那一类。

町科是犯人,属于心有愧疚但并不后悔的那一类。

——————————

小说最后没有给后面3个犯人定罪,不过总还是能看到作者的心意的。

生无可恋不知悔改的死刑了,故意杀人但事出有因的减轻刑罚,过失杀人一直忏悔弥补的无法定罪。

何必不给人第二次机会呢?

不过遗族要怎么解脱依旧没什么好的建议。

我自己嘛,倒觉得虚无的蛮好,都是命里注定,挣扎什么劲,生命给了什么就享受什么,少说点话免得被叫做“过来人婊”。

你可能感兴趣的:(《虚无的十字架》读后感很烂,可我真的没敷衍)