蜀汉魏延的“子午谷奇谋”行得通吗？

三国后期诸葛亮六出祁山北伐中原，基本都是在陈仓、甘肃一带用兵，一步一步占领魏国领土，效果相对有点慢。此时大将军魏延提出了“子午谷奇谋”，“给我几万精兵，我从子午谷小路出发，仿效韩信明修栈道暗度陈仓，十天内就能到达长安城下，长安咸阳等地唾手可得，丞相从大路走，我们两军会师于长安。”但是此计谋当场却被诸葛亮否定。

“子午谷奇谋”在当时现实中是行不通的，凶多吉少。

子午谷是今安康直通长安南的一条300公里长的峡谷，属于去长安的崎岖小路，路中没有任何城池，甚至不适合安营扎寨。若率领大军还要带粮草走此路会特别耗费体力，即使到了长安城下早已精疲力尽。长安是曹魏的二都之一，城墙坚固高大且有重兵把守，疲惫之兵岂能是虎狼之师的对手？况且曹魏人才更多，很可能会在子午谷设下伏兵，而在山谷这种地形中遇到埋伏，往往是九死一生。

诸葛亮一生谨慎，这是他的优点，他很清楚三国鼎立的状况:夷陵之战后蜀汉实力较弱，全国区区90多万人口和10万兵，万一子午谷之谋失败，对蜀汉是毁灭性打击，一蹶不振甚至有亡国风险。而从陈仓、甘肃缓缓谨慎而进，即使没有大胜但也不会大败。走子午谷就是一场赌博，赌赢了固然很好，但一旦赌输，蜀汉微弱的实力实在是担负不起，会严重辜负先主刘备的托孤之恩。而当时的情况，赌赢的可能性微乎其微。

另外，陈仓西凉等地都在长安周围，以长安为核心，一旦蜀军直达长安城下，其周围都会来援救，这样蜀军会被四面围困，得不偿失。还不如用谨慎方法，徐徐平定长安周围势力，消灭其支援再去攻取长安，就会容易得多。

邓艾放弃大路，走阴平小道是因为他知道蜀国后主昏庸，国力衰弱，兵力过少，埋伏蜀军的可能性很小，而偷渡子午谷是蜀伐魏，和魏吞蜀是不能比的，风险自然大了十倍。

诸葛亮作为一代明相深受国恩，他何尝不想早日克服中原还于旧都？只是他很清楚当时的现实，不愿意轻易去冒这个险，因为蜀国的实力是冒不起这个风险的。