熊磊律师否认许敏证据能赢吗？

逻辑问题探究———

错换人生28年，许敏和养子遗孀争房产，花落谁家？在庭审上熊磊律师对许敏提供的所有购房证据全部否认，但最终结果令人咋舌，怎么回事？许敏提供的购房证据铁证如山，熊磊律师全部否认，还声称房子就是熊磊的……

那么那么……法院说了“限熊磊一个月提供购房证据”。。。法院的逻辑是“原告提供的购房证据你们全部否认，而且你们又说房子是你们，那么你们就提供购房证据啊，要不你们的一系列行为怎么解释？”……将计就计了。

许敏在法庭的愤怒是多余的，法院狠狠地的打了马律师的脸。

如果手里没证据，而对方又铁证如山，那么伶牙俐齿又说的对方哑口无言，然而有什么用？还不是竹篮打水，一场空？

不得不说，马律师聪明反被聪明误，他的逻辑太有问题了，“你们否认许敏提供的购房证据，而且是铁齿铜牙、无懈可击的否定，那么就是说房子不是许敏买的？”，于是产生一个无法说的通的逻辑问题“熊磊住的房子是谁买的？”以及“如果房子没有人买，难道是是他人白送熊磊的？”……如果说房子是熊磊的，你们又提供不了熊磊购房证据，那么房子给熊磊就行不通了。

最终法院还是还采纳许敏的证据。

法院限期让熊磊提供证据，然后再判决，而不是直接采用许敏证据而判决，真是妙妙啊。

做人不能太聪明。