何解挪亚方舟?

传统上有一种说法:在洪水事情中,挪亚一家乃是在方舟里得救;同样,末日来临时(如同挪亚时代,太23:37,路17:26-27),神的百姓也是在基督里得救,因此方舟是预表着基督。但这样的观点严重忽略了挪亚在洪水事件中的中保性角色。这事得从伊甸园谈起。

上帝创造亚当和万物时,所要建立的乃是一个中保性的神的国,即,透过祂所设立的中保来统治一切被造物。但亚当堕落后,中保性的王权被蛇势力所解构,神人关系,人人关系,人与世界关系,随之破碎,君不君,臣不臣,国不国,礼崩乐坏,可称之为chaos(混乱)。因此,堕落的世界就是无中保的世界,就是反创造的世界。

但,神所设立的女人后裔要重夺这中保性王权,重构中保性的国度(参创3:15,太28:18)。可由于堕落已经发生,中保性的王权就必然包含了救赎,即祂要把祂的百姓从chaos中拯救出来。因此,救赎就是新创造。

而,这救赎性的新创造(蕴含着末世的中保角色)在历史中,是以反复递进的方式被不断地预表出来,直到女人后裔的到来(Vos称之为渐进性启示)。G. K. Beale 总结此过程为:“混乱--创造--委任/应许--堕落--审判”这一模式在历史中的预表性反复。挪亚事件便是其中之一。

【创6:2】“神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。” 这里的“美貌”一词,意思就是“令人愉悦,悦人眼目”。女人的美貌能够吸引人,这本身并没有错;但随意挑选,娶来为妻便成问题。这里的“随意”意思就是:行事为人,不让上帝为主,而是自行判断;这里的“娶”跟创3:6中的“摘下”原文是同一个字。因此,这与亚当/夏娃“看见那果子悦人眼目,就摘过来吃”有异曲同工之处。

随后,上帝用洪水审判世界。创世记7:11这样描述--“大渊的泉源都裂开了,天上的窗户也敞开了。” 若将其图画化,便是:上下之水重新合并。对比于创世记1章上帝的创造乃是将上下之水分开,洪水就是一种反创造的表达。可见,审判就是反创造。这就是挪亚事件的chaos。那么新创造在哪里?

远观洪水之现象:当上下之水涌喷落涌流时,一艘方舟却在中间穿梭而过,好似一个CUT(切割)的动作,含有分开之意。随后,【创8:1】“神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地,水势渐落。”这里的“风吹地”强烈回应了创1:2中“神的灵运行在水面之上”(风与灵在原文中是同一个词)。这是新创造的表达。

此外,创8:17-19-“在你那里凡有血肉的活物,就是飞鸟、牲畜,和一切爬在地上的昆虫,都要带出来,叫它在地上多多滋生,大大兴旺。。。一切走兽、昆虫、飞鸟,和地上所有的动物,各从其类,也都出了方舟。”,以及9:1、7--“你们要生养众多,遍满了地。凡地上的走兽和空中的飞鸟,都必惊恐、惧怕你们;连地上一切的昆虫并海里一切的鱼,都交付你们的手。。。你们要生养众多,在地上昌盛繁茂”,强烈呼应了创世记1:28-“神就赐福给他们,又对他们说:'要生养众多,遍满地面,治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。'”这是上帝给亚当的托付被传给了挪亚。

在这个框架下,来看挪亚事件中的中保角色,就不会停留在方舟上,而是挪亚本人。在创世记6-9章中,有一个结构(参邝炳钊,《创世记注释(卷一)》,393):

A.变迁期介绍(6:9-10) 

        B.被造界的败坏(6:11-12)

                C.第一次神圣说话:决定毁灭(6:13-22)

                        D.第二次神圣说话:进入方舟(7:1-10)

                                E.洪水的开始(7:11-16)

                                        F.洪水的上涨(7:17-24)

                                                H.上帝记念挪亚   

                                        F'.洪水退去(8:1-5)

                                E'.地变干(8:6-14)

                        D'.第三次神圣说话:离开方舟(8:15-19)

                C'.上帝决定保存秩序(不再毁灭)(8:20-22)

        B'.第四次神圣说话:立约(9:1-17)

A'.变迁期总结(9:18-19)

根据这结构,挪亚一家得救的基础并非是方舟,而是因着上帝记念挪亚。在这里,我们得区分一个概念:救赎基础与救赎工具的不同。大牛牧师用英文中的“based on”与“according to”来表达着两者的区别。前者是指基础,就是使之有效的根本所在;后者是指工具,本身并无效力,而是作为途径来传递那效力。就好比:生病打点滴,让你的疾病有所减缓的是那药水,而不是针筒。因此,方舟并非预表基督,而是预表圣殿与教会。挪亚才是基督的预表。

-------

可挪亚的中保性角色如何体现呢?在挪亚事件中,上帝乃是记念挪亚在神面前的义行,而使他全家得救。创7:1说:“耶和华对挪亚说,你和你的全家都要进入方舟,因为在这世代中,我见你在我面前是义人

而这义人又是如何理解呢?在经文中,上帝叫挪亚造方舟,但造方舟并不是容易的一件事情。根据创6:15 节中方舟的尺寸,圣经学者估算出方舟的排水量有43000吨,相等于中国辽宁号航母的排水量(5万多吨)。而在原文中,“造方舟”的“造”字都是单数,意思就是:挪亚一个人要造出一艘航空母舰。就算这个单数是指向一个家庭,那也是非常艰巨的任务(单数更倾向于一个人)。因此,有学者认为挪亚造方舟的时间有120年之久(参创6:3)。可以想象:整整120年,挪亚一个人或一个家庭在造一艘在人看来毫无用处的庞然大物,嘲笑讥讽必然随之。再则,根据彼得后书2:5以及路17:26-27,挪亚在造方舟的同时,也向当时代的人传福音,可不见任何果效,无人相信。但挪亚并没有因此怀疑自己做这一切的价值,而是“凡神所吩咐的,他都照样行了”(创6:22)。与亚当对比,正是因为挪亚这份信心与忠心,以及所带出来的对上帝话语的顺服行为,才使得挪亚有资格进入方舟。

从救赎脉络来看,挪亚的顺服就是对亚当悖逆的斧正。但他中保性角色的义行并不是导向“行为称义”,而是指向那“女人后裔的行为”。在这里,我们得清楚一个概念:预表与象征的不同。象征是:A事物指向B事物,但B事物的果效并不发生在A事物本身上,A只是一个象征符号,比如:葡萄树象征着以色列。而预表是:A事物指向B事物,但B事物的果效却类比性真实地发生在A事物上,比如:逾越节的羔羊是预表基督,但羔羊并不是简单的符号,而是在当时的处境下,对于当时的人的确具有“拯救”的果效。当然,这拯救的意义在本质上绝不能等同于基督救赎的意义,而是指向那意义。挪亚作为中保性的角色也是如此。

圣经并没有要求挪亚的妻子和孩子必须像挪亚那样,有什么义行才能进方舟,而是因着挪亚这个中保的义行。他们当时的得救的确跟挪亚的义行有关,但不是因着挪亚本人就得到那来自基督救赎的生命。后来的含就是一个没有真正信心的人(会另写一篇说明这点)。希伯来书说,旧约是影子,新约是实体,影子指向实体。虽然影子在当时的处境有果效,却不能因此就“直接”得到实体的果效,这意味着当实体来的时候,影子就要退场,否则就是偶像化。事实上,由于堕落,救赎绝对不是靠任何一个在亚当咒诅里的人的忠心顺服取得的,唯独透过那个女人的后裔,就是在亚当咒诅之外的那个人,的忠心顺服所带来的。而挪亚的义行正是这个女人后裔的义行的预表。

再则,挪亚的义行本身也是上帝的恩典。在创7:1中,上帝“见”挪亚在祂面前是义人。这个“见”字是“预备”的意思,就是:挪亚在所有人中是上帝特别预备的人,是蒙上帝所赐特别恩典的人(创6:8)。换言之,挪亚之所以是义人,不是因为挪亚本身,而是因为上帝特别的预备。

因此,只有一人因行为堕落,那就是亚当;也只有一人因行为称义,那就是基督。而在期间所有的预表性中保义行既是“昭示”第一亚当的失义,又是“预示”末后亚当的得义。

你可能感兴趣的:(何解挪亚方舟?)