鲁恒公遇害考 ‖ 文人不懂格斗术引发的误解（上）

春秋是乱世，国君非正常死亡反而正常。剧情通常是这样的，一个有想法的臣子（大都是国君的兄弟或其他亲戚）发动政变，用剑或用矛刺死君主，技术含量高点的会用箭。不管怎样总会有点血腥，有点喧嚷。而像鲁恒公这样的死法就比较特别，静悄悄得让人有种窒息感，我想象着死者最后的感觉大概也是这种突然的窒息吧。

关于鲁恒公被害的事，《左传》这样说：“公会齐侯于泺，遂及文姜如齐。齐侯通焉。公谪之，以告。夏四月丙子，享公。使公子彭生乘公，公薨于车”。这里基本交代了事件的起因。鲁恒公的夫人文姜和大舅哥齐襄公兄妹两个发生了奸情。事情败露后，鲁恒公指责辱骂了文姜夫人，齐襄公听说后就派公子彭生暗害了鲁恒公。

《公羊传》说得更加具体。“夫人谮公于齐侯，公曰：‘同非吾子，齐侯之子也’。齐侯怒，与之饮酒。于其出焉，使公子彭生送之。于其乘焉，搚斡而杀之”。具体到将鲁恒公骂老婆的话都再现了出来。鲁恒公说文姜的孩子鲁同不是自己的，而是齐侯的。看得出鲁恒公还是很有修养，盛怒之下也没有爆粗口。换作旁人估计会说是野种。另一个细节有点模糊，“搚斡而杀之”是怎么个过程呢？

“搚”陆德明解释说：“ 搚 ，本又作拹，亦作拉。”有折断的意思。“斡”有旋转的意思。但很多版本的书上都写作“幹”，甚至简化为“干”。这当然不能当动词的“干”来讲，在名词则是主干的意思，引申为人的躯干。如此一来，“搚幹而杀之”就是通过拉的动作来折断躯干，这很不容易做到。于是退而求其次，解释为折断肋骨，这同样需要相当的力气。为了使之合理化，公子彭生被说明是个大力士，太史公做《史记》，就称其为”力士彭生”。