CPU和GPU都属于冯·诺依曼结构，指令译码执行，共享内存。FPGA之所以比CPU、GPU更快，本质上是因为其无指令，无共享内存的体系结构所决定的。 冯氏结构中，由于执行单元可能执行任意指令，就需要

https://www.sohu.com/a/224866011_505803

CPU和GPU都属于冯·诺依曼结构，指令译码执行，共享内存。FPGA之所以比CPU、GPU更快，本质上是因为其无指令，无共享内存的体系结构所决定的。

冯氏结构中，由于执行单元可能执行任意指令，就需要有指令存储器、译码器、各种指令的运算器、分支跳转处理逻辑。而FPGA的每个逻辑单元的功能在重编程时就已经确定，不需要指令。

 

冯氏结构中使用内存有两种作用：①保存状态。②执行单元间的通信。

1）保存状态：FPGA中的寄存器和片上内存（BRAM）是属于各自的控制逻辑的，无需不必要的仲裁和缓存。

2）通信需求：FPGA每个逻辑单元与周围逻辑单元的连接在重编程时就已经确定了，并不需要通过共享内存来通信。

计算密集型任务中：

在数据中心，FPGA相比GPU的核心优势在于延迟。FPGA为什么比GPU的延迟低很多？本质上是体系结构的区别。FPGA同时拥有流水线并行和数据并行，而GPU几乎只有数据并行（流水线深度受限）。

处理一个数据包有10个步骤，FPGA可以搭建一个10级流水线，流水线的不同级在处理不同的数据包，每个数据包流经10级之后处理完成。每个处理完成的数据包可以马上输出。而GPU的数据并行方法是做10个计算单元，每个计算单元也在处理不同的数据包，但是所有的计算单元必须按照统一的步调，做相同的事情（SIMD）。这就要求10个数据包必须同进同出。当任务是逐个而非成批到达的时候，流水线并行比数据并行可实现更低的延迟。因此对流水式计算的任务，FPGA比GPU天生有延迟方面的优势。

ASIC在吞吐量、延迟、功耗单个方面都是最优秀的。但是其研发成本高，周期长。FPGA的灵活性可以保护资产。数据中心是租给不同租户使用的。有的机器上有神经网络加速卡，有的有bing搜索加速卡，有的有网络虚拟加速卡，任务的调度和运维会很麻烦。使用FPGA可以保持数据中心的同构性。

通信密集型任务中，FPGA相比GPU、CPU的优势更大。

①吞吐量：FPGA可以直接接上40Gbps或者100Gbps的网线，以线速处理任意大小的数据包；而CPU则需要网卡把数据包接收过来；GPU也可以高性能处理数据包，但GPU没有网口，同样需要网卡，这样吞吐量受到网卡和（或）者CPU的限制。

②延迟:网卡把数据传给CPU，CPU处理后传给网卡，再加上系统中的时钟中断和任务调度增加了延迟的不稳定性。

综上所述，在数据中心里 FPGA 的主要优势是稳定又极低的延迟，适用于流式的计算密集型任务和通信密集型任务。

FPGA 和 GPU 最大的区别在于体系结构，FPGA 更适合做需要低延迟的流式处理，GPU 更适合做大批量同构数据的处理。

成也萧何，败也萧何。缺少指令同时是 FPGA 的优势和软肋。每做一点不同的事情，就要占用一定的 FPGA 逻辑资源。如果要做的事情复杂、重复性不强，就会占用大量的逻辑资源，其中的大部分处于闲置状态。这时就不如用冯·诺依曼结构的处理器。

FPGA 和 CPU 协同工作，局部性和重复性强的归 FPGA，复杂的归 CPU。

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。