哪样的金钱观才是正确的？

  记不清在一个什么场合了，一位女士为男人的金钱观划分了一个等级，当时原话记不太清，大意是这样的，她用了一个词语“开源节流”，为男人划了三等：一等男人何所指，叫既会“开源”——会赚钱，又会“节流”，懂得省着花；二等男人是既不会“开源”，也不会“节流”，不会赚钱，但也不抠门，穷大方，但这种人不惹人厌，大方吗，总归让人喜欢的；最次等的男人是不会“开源”，只会“节流”，没办事赚钱，只会一门心思抠门，此种男人令该位女士所最不齿。

       这种观点有很多的自相矛盾之处，我认为是不太经得住推敲，因为该位女士的角度定位不明确，你是站在完全旁观者的角度，还是男人的家人角度，还是男人的花钱对象角度来划分这个等级？这个角色定位非常重要，因为有可能会得到一个不同的结论。

        我先试从一个男人家人的角度来看看这个等级，毫无疑问，会“开源节流”的男人对于一个家庭来讲堪称完美，会赚钱且不乱花钱，赚的钱都拿回来了，这让做老婆的能不开心吗。那么既不“开源”，也不“节流”男人呢？对于一个家庭来讲，我觉得这简直就是一场灾难。我讲一个例子吧：我小的时候，大队里有一个兽医，他的日常工作就是给猪打防疫针还有给猪结扎，我之所以认识他是因为猪结扎的时候会挣扎，这时我在家的话我爸会让作为小孩的我来给他帮忙：摁住猪！我小时候的农村家家都养猪，所以我总是会在家门口的路上看见他，不是去东家就是去西家，而我之所以对他印象很深，是因为他总是骑一辆崭新且干净的自行车，身上的衣服、鞋子、头发与百分之九十九的农村人都不一样，整洁得比城里人还干净！后来渐渐大了，偶然与爸爸谈起各家的生存状态，我随意跟爸说起那个兽医的家庭条件肯定很不错，我爸就笑了，说他们一个队只剩他家还是三间小草房了！我吓一跳，怎么可能！我爸然后又说了一句，他不要过日子，钱都撒掉了，老婆孩子有时候饭都没得吃。我明白了一些，我想，这应该属于那种不会“开源”又不会“节流”的男人吧，我把他归为最末等。至于说不会“开源”，只会“节流”的人呢，我想对于一个家庭来讲，你不会赚钱，那就省着点花吧，日子要过啊，不省怎么办呢，我把这种男人归为第二等，因为，说实在话，悄悄的告诉你：这个世上，不会赚钱的男人还是很多的。

       我再试从一个旁观者的角度来看看这个等级，作为旁观者，往往会下意识的对不会“节流”的男人有好感，至于他家庭骨子里的状况你可能不了解，而大方的人往往人缘比较好，所以此时从旁观者的角度来分等话应该是不会“开源”，也不会“节流”的人是第一等，而会“开源节流”的是第二等，不会“开源”，只会“节流”的就不用说了，铁定是最拉圾了。

       再从第三个角度，男人花钱对象且此对象非男人家人的角度来看这个等级，在此我要增加一个特级男人：叫会“开源”，且不会“节流”的男人！此为特级男人！既会赚钱，又舍得给你花！这是何等美事！一级男人，我也要改一下：叫不会“开源”，但也不会“节流”的男人，虽然钱赚得不多，但舍得给你花！也不错！二等男人，会“开源”，会“节流”，有钱，但舍不得花，回家洗洗睡吧，别烦了。三等也是末等男人就不要说了：不会“开源”，只会“节流”，不会赚钱，还抠得一逼，你好早点上拉圾桶了！

       我们家是一个习惯节俭的家庭，叫会“节流”的家庭，会不会“开源”呢，看你怎么看，应该是说象大多数普通人的家庭一样，赚一份普通的收入。过一种普通的生活。“好天要防阴天”；“当用的要用，当省的则省”，是我的金钱观的至尊格言，虽然看起来没有多少风光，可是自己内心安宁，生活得挺自在，在我看来这是一种比较理想的生活状态。我觉得，这样的生活——挺好的。

        所以，如果让我来排等级的话，我会把不会“开源”，但会“节流”的男人放在第二等上，因为，生活不易，并不是每个人都能做到轻松赚钱，那我们就要学会把有限的钱用到刀刃上。一如中国的古话所说“百钱要用，一钱要省”。妥善管理好自己家庭的经济生活，这才是最重要的。