如何向唯西医论者及中医黑们反驳中医是伪科学?

2020年的一场新冠病毒大流行,把整个世界的秩序打乱了。在这场没有硝烟的战场上,每天都在上演着对抗战,即:医护与新冠病毒的对抗之战。

在这场医护与新冠病毒的较量中,除了让全世界人都熟知的西医之外,更有几千年中华历史的中医们,奋战在生死一线,但是,这些战士们,却鲜有媒体报道。

这里我为了加速推进文章的论证进度,就直接上几个案例,留给有幸、有缘阅读此文的读者略做思考。

PS:如果等不急,想跳过,可以往下翻到《接下来,就是正式进入了本文标题的正文阶段了》

第一个就是,2020年8月8日的《健康中国 中西合璧——后疫情时代中医药高质量发展论坛》直播。

参加这个直播的主角有谁呢?

其中之一,就是刚成为抗击本次新冠疫情的“共和国勋章”唯一候选人:钟南山院士。

可是呢?

让N多人没想到的是,本次直播的现场大型翻车了,由于遭到大量网友的质疑,于是主办方不得不关闭网友互动的评论功能。

为何被媒体捧上神坛,被宣传成本次抗击疫情前线专家的钟院士,却遇到了这样的直播现场呢?

到底是水军?还是钟院士的问题?还是背后某种力量的作用?还是民众的眼睛是雪亮的?

第二个就是

国家中医药管理局,官方网站在今天,即:2020年8月10号,发布了一篇短新闻:《辽宁大连通报新冠肺炎疫情防控工作:加强集中隔离人员的中医药干预》,如下图所示。

国家中医药管理局(National Administration of Traditional Chinese Medicine)  是国家卫生健康委员会管理的国家局 。国家中医药管理局下置机构:办公室、人事教育司、政策法规与监督司、医政司、科技司、国际合作司、直属机关党委(来源于:百科)。

截了图又引用了百科介绍,目的就是证明:首先,信息源的权威性,其次,中医在本次新冠疫情对抗战中的作用。再者,这一次中医不会再像17年前的非典那样,所有的功劳都被西医抢去。

接下来,就是正式进入了本文标题的正文阶段了。

由于西方医学,一直称是建立在科学的基础之上的,同时,我们经常遇到的中医黑和唯西医论者,都拿科学来反驳中医的“不科学”。

OK,那么,我们就先来看看,什么是科学?

维基百科上,其对科学是这样描述的:

由此,我们可以得出科学的三项最基本的特征,第一,条件明确;第二,实证检验;第三,无一例外。举例来说,牛顿力学就属于科学,给定一个公式,如自由落体公式:

在不考虑空气浮力的情况下,只要给定一个高度(条件明确),如19.6米,g取9.8,则其落地的时间必定是2秒钟,对此是可以通过做实验来验证的(实证检验)。而且无论你选择哪栋高楼做实验,也无论你是用1kg重的铁球,还是10kg重的铁球,时间都会是2秒钟(无一例外)。这个就叫做科学。

那么,接下来我们就讨论另外一个话题,一个被激烈讨论的话题,中医。西方人一直不承认中医,很多中国人现在也批判中医,说中医是伪科学。理由很简单,中医经不起验证啊!美国那些顶级的医学家都会做实验,你说中医有用,那么我就按照你中医针灸的办法给病人,结果一部分人有效,一部分人无效,那就违反了科学中“无一例外”的原则,所以说中医是伪科学也并非没有道理。

更有甚者,他们进一步把对中医有效的那些人全部给归功于安慰剂效应,与中医无关。这就让中医很气啊,一方面我搞这个搞了几十年,岂能被你轻而易举就否定掉;另一方面,我明明曾经救死扶伤无数,怎么就叫作伪科学,甚至说我是骗子了?可是西方人的道理很简单,你要证明中医不是伪科学,就要证明中医不止是安慰剂;要证明中医不是安慰剂,就要通过双盲实验。

所谓双盲实验,简单说就是医生和病人都不知道谁吃的是药品,谁吃的是安慰剂。如果吃药的病人疗效远胜于吃安慰剂的,那才能证明药品是有效的。

中医无法通过双盲实验,所以中医是伪科学,这话虽然让很多中医工作者听起来很刺耳,很难接受,但其在逻辑上是没有什么问题的。不过话说回来,这些中医工作者之所以会觉得压抑郁闷,之所以会辩不过人家,说到底还是没文化。你干嘛非要去证明中医是科学?你直接证明医学不等于科学,这不就可以了吗?请问,医学真的等于科学吗?

我们再回到之前提及的科学三项基本特征,第一项是条件明确。这里面其实暗含了一个隐藏前提,即每个被测试者的自身差异是可以忽略不计的。譬如前面所说的自由落体实验,你可以是1kg铁球,也可以是10kg铁球,但你不能是一片羽毛,那样就会因为空气浮力而缓缓飘下,也不能像月球那么大,则重力加速度g也不可能再用9.8了。

可问题在于,在疾病面前,每个人的差异是可以忽略不计的吗?西医认为可以,所以他们治头痛有头痛药,治脚痛有脚痛药。中医则认为不可以,有些人的头痛是因为阴虚,有些人头痛是因为阳虚;有些人头痛就真的只是头的问题,有些人头痛却不止是头的问题;有些人头痛只需要治头,有些人头痛却需要先治脚。西医认为,每个病人都是一样的,所以才能够用双盲;中医认为,每个病人都是独特不一样的,你怎么可能用双盲?将每个个体都视为独特不同的人,这正是我华夏人种格外高贵的原因所在。

譬如,你去养猪场看猪,你会关注每只猪的差异性吗?答案显然是否定的,在你眼里,那些猪都是日后餐桌上的猪肉,只要它们没有疾病,则颜色白一点或黑一点,你完全没有兴趣关心。

可对于狗,那就太一样了,现在的狗除了会被杀来吃外,还会被作为宠物。而对于做宠物的狗,你就会去关注这条狗比那条狗漂亮,那条狗比这条狗可爱等等,可见狗就比猪高贵。一个人去菜市场买猪肉的时候,他是可以双盲的,他不会计较这块猪肉是从哪只猪身上割下来的。可如果他去宠物店买狗养,那就不能双盲了,他要挑自己喜欢的狗。

同理可得,把每个人看成具有独特性的个体,那么人就是高贵的;把所有人都看成是没有差别的个体,那么人是低贱。因此,从基础理论的角度上说,西医终究只能是比较低级的医学。

我们不是要排斥西医,而是说西医比较擅长解决人相同的那部分,而不擅长解决人相异的部分。

一个人如果只能接受西医,而不能接受中医,那就充分说明他是个贱人。请注意,我这里说的贱人不带有任何侮辱性含义,我只是沿着刚才的逻辑推理,描述一种客观事实。而一个人真正理解掌握中医后,他就会是个贵人,高贵的人,因为他懂得体谅差异性,尊重差异性。

在那些蛮夷的文化里,人的形象总是卑劣猥琐的。他们或者认为人生来就罪孽深重,一辈子所要干的事就是赎罪;或者认为人和禽兽其实也差不多,因为众生都是平等;或者认为人只是比禽兽聪明一点,因为刚从禽兽那进化过来。可是在我华夏文化里,人的形象是何其尊贵!

老子在《道德经》第二十五章说:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。”这种高格调的思想和文化,你让那些蛮夷如何听得懂?那些罪孽深重的、等于禽兽或约等于禽兽的野蛮人,如何能够理解与道、天、地并列“域中四大”的华夏人?

因此,这几百年来被视为神圣不可侵犯的科学,其实是一种比较低级粗浅的学问。

—— 标题正文结束——

后记,其实在整理这篇文章的素材的时候,我也比较纠结的,原因主要是,在这个时间段,不适合出这样选题的文章。因为,目前的阶段,需要团结一切可以团结的力量进行抗疫。有些事说了,反而,可能引起更强烈的对抗和撕裂感。

但是,转念一想,此号影响力也有限,就当是给自己做个素材收藏了。

同时呢,有些事,我不做,你不做,他不做,那么,有些声音就会慢慢变小了,甚至没有了。

想一想,几千年流传下来的,并且,经历过N次的生死实战考验,同时经过几千年N多医学者的不断优化提炼的中华医学,被外族以“伪科学”的名义,进行随意打压、抹黑。相信任何一位有民族情怀的人士,都不会答应和袖手旁观的。

虽然,发的声音小,但是,有声音,总比没有的好。更何况随着本次中医抗疫的出色表现(当然,也得感谢这个时代,各种传播渠道的丰富,有些事,有些人,想隐瞒也隐瞒不了的),已经得到高层的认可,相信用不了多久,我们的中华医学,将会迎来崭新的发展。

你可能感兴趣的:(如何向唯西医论者及中医黑们反驳中医是伪科学?)